Was weibliche Massenschützen über männliche verraten

Wissenschaft

Was weibliche Massenschützen über männliche verraten

Nach dem Dreharbeiten in der YouTube-Zentrale Anfang letzten Monats, verübt von einer 38-jährigen Frau, griff die Berichterstattung auf die Tatsache ein, dass weibliche Massenschützen äußerst selten sind. Obwohl es wahr ist – etwa 95 Prozent der Massenerschießungen werden von Männern begangen – kann das Abschreiben weiblicher Schützen als Ausreißer tiefere Wahrheiten über die Psychologie der Menschen verschleiern, die diese schrecklichen Verbrechen begehen.

Insbesondere der YouTube-Shooter, der Berühmtheit wollte und einen Rachefeldzug gegen das Unternehmen hatte, steht beispielhaft für Eigenschaften, die Forscher als Risikofaktoren für eine Massenerschießung identifiziert haben. Sie und andere weibliche Schützen zu untersuchen, kann daher etwas über die Pathologie dieser Kriminellen aufdecken und uns möglicherweise helfen, solche Taten zu verhindern, bevor sie passieren.

Da Massenerschießungen in unserer Gesellschaft zur Normalität geworden sind, neigen wir dazu, sie der „toxischen Männlichkeit“ zuzuschreiben – das heißt der Vorstellung, dass stereotypes Macho-Verhalten Männern und Frauen schadet und tatsächlich bei vielen dieser Verbrechen eine Rolle spielen kann. Aber das ist nicht die ganze Geschichte.

„Toxische Männlichkeit kann zu dem Problem beitragen, wäre aber nicht die Hauptursache“, sagte Adam Lankford, Professor für Strafjustiz an der University of Alabama, gegenüber The Daily Beast. „Es gibt Länder, die in Bezug auf toxische Männlichkeit weitaus schlimmer sind als unsere, in denen Missbrauch von Ehepartnern und Genitalverstümmelung legal sind, aber sie haben nicht die gleiche Rate an Massenerschießungen“, erklärte Lankford.

Vielmehr kann toxische Männlichkeit eine Manifestation eines größeren zugrunde liegenden Merkmals von Massenschützen sein; das heißt, das Gefühl, Opfer eines symbolischen Unterdrückers zu werden und verfolgt zu werden. Im März veröffentlichte Lankford eine Studie, in der er drei Hauptmerkmale identifizierte, die bei fast allen Massenschützen vorhanden sind: wahrgenommene Viktimisierung, Verlangen nach Ruhm und Selbstmord.

„Öffentliche Massenschützen greifen im Wesentlichen symbolische Ziele an, symbolisch für eine Institution, von der sie glauben, dass sie ihnen in der Vergangenheit geschadet hat“, sagte Lankford. Für Leute wie den Täter von der Van-Angriff in Toronto durch einen selbsternannten „incel“ werden Frauen zu dieser symbolischen Gruppe. Andere potenzielle Ziele sind Minderheiten, Schwule oder eine „Autorität“ wie der Arbeitsplatz oder die Schule. Der YouTube-Shooter passt in diese Form, da das Unternehmen ihre Videos kürzlich demonetisiert hatte, eine Tatsache, über die sie sich lautstark ärgerte.

Auch ihr Wunsch nach YouTube-Star lässt sich gut in dieses Paradigma einordnen. „Die meisten Kriminellen wollen mit ihren Verbrechen davonkommen“, sagte Lankford. Massenschützen hingegen wünschen sich Ruhm oder, wahrscheinlicher, Schande, möglicherweise um ihren wahrgenommenen Statusverlust wieder gut zu machen.

„Ruhm ist in dieser Ära eine der ultimativen Formen des Status in den USA“, sagte Lankford. Mindestens die Hälfte aller Schützen ist selbstmordgefährdet, entweder nimmt sie sich am Ende ihres Amoklaufs das Leben – die YouTube-Schützin hat sich selbst erschossen – oder begeht „Selbstmord durch Polizisten“. Der Wunsch nach Ruhm an sich ist ein ziemlich normales menschliches Verhalten, aber wenn es in Verbindung mit Selbstmord und wahrgenommener Viktimisierung existiert, kann das Ergebnis der Wunsch sein, in einer „Glanz des Ruhms“ auszugehen.

„Es gibt viel mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede“, sagt Jaclyn Schildkraut, Expertin für Massenerschießungen und Professorin an der SUNY Oswego, zwischen männlichen und weiblichen Massenschützen.

„Es gibt ein weit verbreitetes Missverständnis, dass Massenschützen ‚schnappen‘“, sagte Schildkraut. In Wirklichkeit treffen sie „ob männlich oder weiblich eine sehr bewusste Entscheidung“, um eine echte oder vermeintliche Beschwerde mit Gewalt anzugehen.

„Ihre Gründe für diese Angriffe“ seien auch die gleichen, oft „wurden sie entlassen oder verloren ihren Job“, erklärte Schildkraut. Der tödlichste Angriff einer Schützenfrau ereignete sich im Jahr 2012, als eine Professorin der University of Alabama, die kurz davor stand, ihren Job zu verlieren, ihren gesamten Amtszeitausschuss erschoss, nachdem sie eine Abteilungssitzung ruhig verbracht hatte.

Trotz der Überschneidungen werden Massenerschießungen in der öffentlichen Vorstellung immer noch überwiegend als ein ausschließlich männliches Verbrechen angesehen – insbesondere als eines von jungen, weißen Männern. Mindestens eines dieser Stereotypen ist unwahr; statistisch gesehen sind die meisten Schützen älter, im Durchschnitt etwa 35 Jahre alt. Sie sind auch rassisch verschieden. Obwohl es verlockend ist, die Frauen, die diese Verbrechen begehen, als eine extreme Minderheit zu ignorieren, kann dies falsche Stereotype darüber fördern, wer von Massenerschießungen bedroht ist, und Möglichkeiten, sie zu verhindern, behindern.

Sowohl Männer als auch Frauen recherchieren akribisch vergangene Schützen und lagern Waffen, bevor sie ihre Verbrechen begehen. Sie neigen auch dazu, ihre Absichten zu verbreiten, ein Phänomen, das als „Leckage“ bezeichnet wird. Die Familie des YouTube-Schützen rief vor dem Angriff die Polizei und warnte sie, dass 'sie etwas tun könnte'. Die Polizei fand sie in der Nacht vor dem Angriff in ihrem Auto in der Nähe des Hauptquartiers schlafend, ließ sie jedoch schließlich gehen.

„Kriminologische Theorien wurden von und über Männer konstruiert, die männliches Verhalten anstelle von menschlichem Verhalten erklären“, schrieb Elizabeth Gurian, außerordentliche Professorin für Kriminologie an der Norwich University, in einer E-Mail. Gurian führte eine der wenigen Studien durch, die diesen Monat veröffentlicht wurde und sowohl weibliche als auch männliche Massenschützen einbezog. Gurian analysierte weltweit 455 Straftäter, darunter 44 Frauen, und stellte fest, dass beide Geschlechter gleich häufig auf die Familie abzielen – was dem Stereotyp entgegenwirkt, dass Frauen eher auf die Familie abzielen, während Männer Fremde angreifen.

Sie fand auch heraus, dass Frauen tendenziell weniger Opfer haben, möglicherweise weil sie schneller gefangen oder unterdrückt werden als ihre männlichen Kollegen. Infolgedessen: 'Es ist möglich, dass eine kleine Anzahl zusätzlicher Fälle aufgrund geringerer Opferzahlen übersehen wurde', schrieb Gurian.

Traditionell haben Experten Massenschützen als Angreifer definiert, die vier oder mehr Opfer töten – eine Definition, die den YouTube-Shooter ausschließt, der drei verletzt, aber niemanden außer sich selbst getötet hat. Aber das mag eine willkürliche Unterscheidung sein: Gurian fand auch heraus, dass die Zahl der Opfer keinen Einfluss auf das Verhalten dieser Kriminellen hat, und in den letzten Jahren hat das US-Heimatschutzministerium den Begriff „aktiver Schütze“ verwendet, eine Person, die aktiv engagiert ist beim Töten oder Töten von Menschen in einem begrenzten und besiedelten Gebiet, ohne Rücksicht auf die Zahl der Opfer.

Allerdings ist nicht zu leugnen, dass Männer die überwältigenden Täter sind. Lankford glaubt, dass dies auf mehrere Gründe zurückzuführen sein kann, einer der Hauptgründe bezieht sich auf Gefühle von Viktimisierung und Anspruch. Während sowohl Männer als auch Frauen Ruhm wollen, ist der Anspruch ausschließlich männlich, da Männern in der Vergangenheit aufgrund ihres Geschlechts mehr Privilegien eingeräumt wurden.

Männer besitzen auch häufiger Waffen und begehen häufiger Selbstmord, was laut Lankfords Hypothese ein weiterer Faktor sein könnte, obwohl Frauen häufiger Selbstmordgedanken haben. „Wir könnten eine Situation haben, in der weit mehr Frauen über eine Massenerschießung nachdenken, als uns bewusst ist“, sagt Lankford. „Eine interessante Frage wäre, wenn sich unsere Gesellschaft in Richtung mehr Gleichberechtigung bewegt, wird sich auch die Verteilung der männlichen und weiblichen Massenschützen ausgleichen?“