Der Waco-Überfall mit 25: Genug mit den Märchenlügen

Uns-News

Der Waco-Überfall mit 25: Genug mit den Märchenlügen

Es ist eine Geschichte von einer verrückt gewordenen Regierung.

Eine riesige Truppe von Bundesagenten stürzt sich auf eine friedliche Gemeinde religiös Suchender in Texas, eröffnet sofort das Feuer auf etwa 120 Männer, Frauen und Kinder im Inneren und setzt Militärhubschrauber ein, um das Gelände mit tödlichem Feuer zu beschießen, und ermordet eine Frau in ihrem Bett mit Schüssen durch das Dach.

Fünf Menschen werden auf dem Gelände von Agenten getötet. Ein Sechster, der zu Beginn der Razzia weg war, wird von Agenten überfallen, als er versucht, in das Gelände zurückzukehren, ohne Vorwarnung von der Seite erschossen. Augenblicke später hört man Agenten, die den unbewaffneten Mann mit einem letzten Gnadenstoß erledigen.

Und 51 Tage danach, nach Abschluss einer der längsten Belagerungen in der Geschichte der US-Strafverfolgung, schicken wütende FBI-Agenten Panzer in das Gelände, die CS-Tränengas injizieren, während verängstigte Bewohner sich darin ducken. Mauern stürzen auf die Bewohner ein, die verzweifelt versuchen, den Trümmern zu entkommen. Und dann geht das gesamte Gebäude in Flammen auf, vermutlich weil sich das CS-Gas entzündet hat. 76 Menschen, darunter 20 Kinder, sterben bei dem folgenden Holocaust.

Die Geschichte ist überzeugend. Es ist auch ein Märchen.

Fünfundzwanzig Jahre nach dem Ende der realen Auseinandersetzung von Branch Davidian in der Nähe von Waco, Texas – das Gelände wurde am 19. ist Amok gelaufen. Waco, sagen sie, zeige, was die Regierung mit Amerikanern mit heterodoxen religiösen oder politischen Ansichten anstellen werde, insbesondere wenn sie auch Waffenenthusiasten seien.

Seit einem Vierteljahrhundert wird das Waco-Debakel als Beweis dafür angeführt, dass die Regierung der Feind des amerikanischen Volkes ist. Eine ganze Branche von Filmen, Büchern, Websites und Untergrundpublikationen widmet sich der Ausarbeitung von Verschwörungstheorien, die vorgeben, die Regierung beim Massenmord zu zeigen. Waco war der wichtigste Funke, der die radikale Milizenbewegung der 1990er Jahre entzündete. Es wurde von Timothy McVeigh als Grund für die Ermordung von 168 Menschen bei einem Bombenanschlag auf ein Bundesbürogebäude in Oklahoma City am zweiten Jahrestag des Waco-Feuers angeführt.

Aber die Mythologisierung der Tatsachen von Waco – wo die Regierung zweifellos schwere Fehler machte, aber nicht absichtlich einen Massenmord an Unschuldigen verübte – ist nicht auf die radikale Rechte beschränkt. Es ist auch im Mainstream.

Das jüngste Beispiel dafür – und wohl eines der schädlichsten – kam Anfang des Jahres in der sechsteiligen „Waco“-Miniserie des Paramount Network, einer großen TV-Produktion mit Taylor Kitsch als Davidian-Führer David Koresh und kreiert von den Brüdern Drew und John Erick Dowdle. Die ersten vier Folgen wurden von durchschnittlich 2,4 Millionen Menschen gesehen. NPR nannte es 'eine überzeugende, tragische Geschichte', obwohl andere Rezensenten nicht so naiv waren.

Die Serie macht fast alles falsch. Ich weiß das, weil ich als Nachrichtenreporter über die Davidian-Saga berichtet habe, einschließlich des Prozesses gegen 11 überlebende Davidianer, und weil ich – anders als anscheinend die Dowdles – die detaillierten Rezensionen des Finanzministeriums und des Justizministeriums gelesen habe, ganz zu schweigen von den ausführlichen 2000 Bericht von Sonderermittler John C. Danforth, einem ehemaligen republikanischen Senator aus Missouri.

Die Davidianer waren kaum die friedlichen Opfer, als die Dowdles sie bezeichnen. Der Durchsuchungsbefehl für die erste Razzia basierte auf soliden Beweisen, dass die Davidianer illegale Waffen und Schalldämpfer herstellten, verwendeten und verkauften, und tatsächlich wurden nach dem Brand 48 vollautomatische Maschinengewehre in der Asche gefunden. Koresh predigte ständig, dass sich Armageddon näherte und dass seine Anhänger den Streitkräften von „Babylon“ – der Regierung – mit Gewalt entgegentreten müssten.

Und als Koresh 45 Minuten vor der bevorstehenden Razzia am 28. Februar 1993 erfuhr, nutzte er die Zeit, um den Männern in der Gruppe zu befehlen, schwere Waffen zu holen und zum zweiten Stock des Hauptgebäudes zu gehen Gebäude. Von dort aus ließen die Davidianer, die von den Davidianern vor Monaten genähte Munitionswesten trugen, durch Fenster, die wie Schießschächte angeordnet waren, ein tödliches Feuer auf ankommende Agenten des Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms niederregnen, wobei vier Menschen getötet und etwa zwei Dutzend weitere verletzt wurden . (Nach der verpatzten ATF-Razzia übernahm das FBI für den Rest der Belagerung, ohne einen Schuss abzufeuern.)

Es ist immer noch umstritten, wer zuerst geschossen hat, obwohl die Miniserie stark darauf hindeutet, dass es die Behörden waren. Und ATF-Agenten haben möglicherweise zuerst einen Hund erschossen, der sich ihnen nähert, und das Feuergefecht ausgelöst. Aber drei Reporter, die an diesem Tag dort waren, haben jeweils ausgesagt, dass sie glaubten, die Davidianer hätten zuerst geschossen.

Im Gegensatz zu den Behauptungen von „Waco“ gab es keine Schüsse von den drei Hubschraubern – obwohl Davidians auf sie schoss und sie zu Boden zwang.

In ähnlicher Weise versuchte Michael Schroeder, der sich bei der Razzia außerhalb des Geländes befand, später am Nachmittag mit zwei anderen Davidianern wieder hereinzuschleichen. Aber er war kein unbewaffneter Mann, der von der ATF ermordet wurde. Die Wahrheit ist, dass Schroeder die Agenten überfiel, als er sie entdeckte, und als Reaktion darauf erschossen wurde.

Anders als manche Propaganda sagt „Waco“ nicht definitiv, dass die Regierung das Feuer vom 19. An einer Stelle zeigt es einen Davidianer, der ein kleines Feuer löscht, das anscheinend durch das CS-Gas oder die Tanks verursacht wurde, mit denen es injiziert wurde. Und es spielt auf die Vorstellung an, dass CS-Gas brennbar ist und es ein „Kriegsverbrechen“ wäre, es gegen Zivilisten oder andere einzusetzen.

Nichts davon ist wahr, obwohl eine Umfrage von 1999 ergab, dass 61 % der Amerikaner glaubten, die Regierung habe das Feuer gelegt. Das Feuer wurde zweifellos von den Davidianern selbst entzündet. Unabhängige Brandermittler, Videoaufnahmen von oben und Zeugen stellten fest, dass das Feuer praktisch gleichzeitig an drei verschiedenen Orten innerhalb des Geländes ausbrach. Darüber hinaus zeichneten Abhörgeräte, die das FBI in das Gelände eingeschmuggelt hatte, Davidianer auf, die darüber diskutierten, Feuer zu legen und am Laufen zu halten. Die Davidianer haben selbst bezeugt, dass dies geschah.

Die Davidianer feuerten auch Hunderte von Schüssen auf das FBI ab, als das CS-Gas eingeführt wurde. Mehrere Überprüfungen zeigten, dass die Agenten an diesem Tag keinen einzigen Schuss abgegeben hatten. Stattdessen flehten sie die Davidianer über Lautsprecher an, herauszukommen.

Aber außer neun Leuten taten sie es nicht. Die anderen beteiligten sich entweder an einem Massenselbstmord, wurden Opfer von Gnadenmorden oder waren irgendwie im Gebäude gefangen. Tatsächlich wurden 20 derer, die im Feuer starben, von anderen Davidianern getötet. Die meisten wurden aus nächster Nähe erschossen, darunter Koresh und fünf Kinder, aber Autopsien zeigten, dass die Davidianer auch einen Dreijährigen erstachen.

Wie der Danforth-Bericht schlussfolgerte: „Regierungsbeamte haben das tragische Feuer vom 19. Bemerkenswert sind in der Tat die überwältigenden Beweise, die die Regierung von den gegen sie erhobenen Vorwürfen entbinden.“

Es ist keine große Überraschung, dass die Miniserie so viel falsch macht, da sie größtenteils auf A Place Called Waco basiert, einem Buch des Davidian-Überlebenden David Thibodeau. Thibodeau, der unter anderem behauptet, die Davidianer hätten das Feuer nicht gelegt, ist entweder ein Lügner oder ein Narr, und sein Buch ist ein eigennütziger Kutteln.

„Waco“ gerät zeitweise ins Absurde. Es ist karikaturhaft in seinen Darstellungen von bösen ATF- und FBI-Beamten und den ernsthaft suchenden, gutherzigen Davidianern. An einem Punkt wird Koresh, der im wirklichen Leben ein Monster war, das letztendlich mehr für das Blutvergießen verantwortlich war als jeder andere, mit einem scheinbar himmlischen Licht um seinen Kopf gezeigt, während er angeblich direkt mit Gott kommuniziert.

„Waco“ ist nur der neueste Film seiner Art.

Es begann in den 1990er Jahren mit „Waco: The Big Lie“, einem Film der Milizionärin Linda Thompson, der behauptete, Panzer mit Flammenwerfern hätten das Feuer am 19. April ausgelöst. Andere sind „Waco: The Rules of Engagement“ (das schockierenderweise einen Emmy für herausragenden investigativen Journalismus gewann) und „Waco: A New Revelation“. Beide basierten weitgehend auf den Behauptungen des verstorbenen Michael McNulty, einem Aktivisten für Waffenrechte und ehemaliger Forscher für McVeighs Verteidigungsteam, der behauptete, die Regierung habe Davidianer abgeschossen, die dem Feuer entkommen waren.

Dan Gifford, Executive Producer von „Waco: The Rules of Engagement“, sagte damals, sein Film zeige, dass „ein Massenmord durch die eigene Regierung in diesem Land durchaus möglich ist“. Solche falschen Behauptungen, wie die der Leute, die die jüngste „Waco“-Miniserie geschrieben und produziert haben, haben Konsequenzen.

Es steht außer Frage, dass die Beamten in Waco Fehler gemacht haben, einige davon schrecklich. Die ATF wurde gewarnt, dass die Davidianer wussten, dass sie kommen würden, fuhren jedoch trotzdem mit ihrem Überfall fort. Es gab Gelegenheiten, Koresh außerhalb des Geländes festzunehmen, die jedoch nicht eingenommen wurden. Raid-Kommandanten versuchten, ihre Fehler zu vertuschen, und FBI-Beamte meldeten nicht, dass sie am 19.

Aber die Regierung wollte keinen Massenmord verüben. Ein riesiges Team von FBI-Unterhändlern arbeitete Tag und Nacht daran, die Davidianer davon zu überzeugen, ihr Gelände friedlich zu verlassen. Letztendlich ist die Davidsche Pattsituation nicht so sehr ein erschreckendes Beispiel für eine rücksichtslose Regierung, die verrückt geworden ist, sondern ein klassischer Fall einer komplexen Situation, die von opportunistischen Fabulisten bösartig ausgenutzt wird – Menschen, die die Fakten verdrehen, um einem Recht zu dienen -Wing, regierungsfeindliche Erzählung über die Demokratie in Amerika.

Mark Potok, Senior Fellow am Center for Analysis of the Radical Right, berichtete über den gesamten 51-tägigen Waco-Stoffwechsel fürUSA heute, sowie der Prozess gegen 11 überlebende Davidianer. Er berichtete auch über den Prozess gegen Timothy McVeigh, der schließlich wegen des Bombenanschlags auf Oklahoma City 1995 hingerichtet wurde. Später arbeitete er 20 Jahre lang als Beamter des Southern Poverty Law Center und half bei der Überwachung der radikalen Rechten in Amerika.