Die #TimesUp Wut, die die Black Dress Parade der Golden Globes nicht verbergen kann

Kunst Und Kultur


Die #TimesUp Wut, die die Black Dress Parade der Golden Globes nicht verbergen kann

Wann ist ein Kleid mehr als ein Kleid? Kann ein Kleid eine politische Aussage machen?

Am Sonntagabend, wenn etwas erfrischend war der rote Teppich der Golden Globes , es war das, was gesagt wurde, nicht das weithin gehypte, was getragen wurde.


Der Vortrag, so repetitiv und stockend er auch war – und konzentrierte sich manchmal auf E!s eigene Unzulänglichkeiten wie Debra Messing , Sarah Jessica Parker und Eva Longoria nahmen das Netzwerk über die Umstände des Abgangs von Catt Sadler ins Visier – von der Notwendigkeit eines politischen und kulturellen Wandels.

Schauspielerinnen und Schauspieler waren schwarz gekleidet, um zusammen mit Anstecknadeln die Unterstützung der „Time’s Up“-Bewegung zu signalisieren, die auf sexuellen Missbrauch, Übergriffe und Belästigung am Arbeitsplatz abzielt. Die Leute sagten oft „Die Zeit ist abgelaufen“. Klar, dachte der Zuschauer zu Hause: Da sind wir uns einig, was nun?

Wenn Sie eine Revolution erwartet hatten, hätte der Anblick von Kleidern, die immer noch Tausende von Dollar kosten, und teuren Diamanten, die um perfekt proportionierte Hälse drapiert werden, ein kühlendes Korrektiv sein sollen.

Dies war in vielerlei Hinsicht ein sehr traditioneller roter Teppich. Da war niemand in schwarzen T-Shirts, Pullovern und Jeans. Niemand kam in Bermuda-Shorts. Die Modeaussage war konservativster Art: Die anwesenden Prominenten trugen genau die gleichen teuren Kleider und Smokings, die Schauspieler und Schauspielerinnen bei Preisverleihungen tragen. Sie waren einfach schwarz.


Rose McGowan, die angeklagt hat Harvey Weinstein sexueller Übergriffe und ist Thema der neuen Doku-Reihe von E!Bürger Rose, beobachtete die Parade unheilvoll. „Und keiner dieser schicken Leute, die zu Ehren unserer Vergewaltigungen Schwarz tragen, hätte auch nur einen Finger gerührt, wenn es nicht so gewesen wäre. Ich habe keine Zeit für Hollywood-Fälschungen, aber dich liebe ich, @AsiaArgento #RoseArmy“, schrieb sie an ihre Freundin Asia Argento.

Natürlich waren die schwarzen Kleider exquisit bestickt und detailliert. Nichts an der Kleidung schrie Widerstand gegen Unterdrückung – es sei denn, wir sind der Meinung, dass Unterdrückung am besten in reinem Saint Laurent widerstanden wird.

Der rote Teppich der Globes war das Inbegriff von Hollywood: eine schwungvolle Geste, ein ausgesprochen richtiges Team, viel Weichzeichner-Empowerment-Gehabe und doch auch ein kaltes, hartes Geschäft wie immer, mit Designern, die entweder Geschenke oder maßgeschneiderte Kleider für Prominente verschenken oder maßschneidern .

Der Unterschied bestand diesmal darin, dass niemand eine Schauspielerin fragte, „wer“ sie anhatte. Giuliana Rancic bei E! sagten, dass sie stattdessen Prominente fragen würden, „warum“ sie die schwarzen Fäden trugen, die sie trugen. Das war also der Sand in der Perle. Es war nicht so grob.


Der rote Teppich wurde zu einer Parade von Neuaussagen: von Gleichberechtigungserklärungen und gemeinsamem Einsatz gegen sexuellen Missbrauch, Übergriffe und Belästigung. Zwei frisch popularisierte Kampagnen und Hashtags—# Ich auch und # Die Zeit ist um – wurden im Gespräch geprägt.

Das war bewundernswert und ein wichtiger Primetime-Moment. Aber was – Sie wollten, dass jemand die Parade der aufgewachten Prominenten fragt – würde die Kampagne von Time’s Up tatsächlich bewirken? Wie würde es funktionieren? Für wen war es? Wie würde es verwaltet? Und warum sollte es für jeden empfindungsfähigen Menschen als radikal oder mutig angesehen werden, für Gleichberechtigung und gegen jede Art von Belästigung oder Missbrauch zu sein?

Vor allem wurden die Fragen zur Notwendigkeit der Kampagne hauptsächlich an Frauen gestellt.

Männer, die in den meisten Fällen für mutmaßlichen Missbrauch und Belästigung verantwortlich waren, wurden über Time’s Up in keiner Weise belächelt. Eine von Männern geschaffene Dose Würmer ist zum kollektiven Problem der Frauen geworden, und auf dem roten Teppich wurden Frauen gezwungen, sich dafür zu verantworten, um das Chaos aufzuräumen.


Den Männern von Hollywood hätte man noch eine Reihe von Fragen stellen müssen: Warum, glauben Sie, ist Ihre Macht so lange unkontrolliert geblieben; wie ist das Patriarchat in dieser Stadt zu einem so verdrehten Ticket für Missbrauch geworden; Was sollten Männer tun, um Veränderungen herbeizuführen?

Dieser seltsame, höfliche Red Carpet, der das Richtige tun will, war der Vorbote für einen Abend, der Hollywoods salbungsvolle Neigung zur Selbstfeier mit einer Vielzahl von Proklamationen über die Notwendigkeit von Gleichberechtigung und die Notwendigkeit, Missbrauch zu bekämpfen, unruhig vereinte .

Diese waren alles andere als beredt – von Oprah Winfrey runter sie waren inspirierend und das Richtige im richtigen Moment zu hören. Aber was auf dem roten Teppich und der Golden Globes-Bühne fehlte, war jemand, irgendjemand, der nachfragte, wie diese Veränderung stattfinden würde. Wie soll es sich ändern? Was wurde konkret benötigt? Wie würden sich Studios verändern? Wie würden sie Veränderungen bewältigen und durchsetzen?

Sie könnten argumentieren, dass die Golden Globes kein Ort für solche uneleganten Details sind. Aber die Golden Globes dieses Jahr haben sich in diese sanfte Racherolle geworfen oder sich als eine Art politischer Schmelztiegel gesehen, und so hätten und könnten all diese Fragen gestellt werden.

Stattdessen wurde der rote Teppich zu einer Art matschiger Ansammlung von Predigten und sicheren und harmlosen Mikrogesprächen über „die Notwendigkeit von Veränderungen“ und verschiedene andere Dinge, denen niemand möglicherweise widersprechen konnte.

Damit niemand – der Horror! – sich einem Minenfeld zu ernst nähert, erwähnte die Berichterstattung von E! regelmäßig den „Spaß“, den die Leute haben würden, nachdem sie über den ernsthaften sexuellen Missbrauch und die Belästigung gesprochen hatten.

Auf dem roten Teppich war keine Wut, das merkte man plötzlich; Wären die Golden Globes seit den Enthüllungen über Harvey Weinsteins angeblichen Missbrauch der Ungerechtigkeit, dem Missbrauch und der schmutzigen Wäsche, die im Wind von Hollywood flattert, treu gewesen, hätte die vorherrschende Stimmung auf dem roten Teppich eine von Wut und Herausforderung sein können.

Aber stattdessen hatten wir eine ganze Reihe von Mini-Oprah-Shows – mit Aussagen von Widerstand und Stärke, der Entschlossenheit, nicht in irgendeiner Negativität zu verweilen – bis die Oprah-Hauptshow so atemberaubend die Bühne betrat.

Die Golden Globes, wie es sich für einen Raum voller Geschichten und märchenhafter Beschwörer gehört, waren eine eigene inszenierte, sehr entschlossene Reise von der Dunkelheit zum Licht, wobei das Schweigen der Männer und ihre völlige Unfähigkeit, sich auf die Themen des Abends einzulassen, so offensichtlich war, dass sie so schroff wie ein zerbrochenes Glas zwischen all diesen Flaschen Moet.

Wenn Sie etwas Tiefgreifenderes erwartet haben, dann verstehen Sie Hollywood falsch. Denn selbst wenn man in eine schändliche Reihe von sexuellen Missbrauchs- und Belästigungsskandalen verstrickt ist, ist dies immer noch eine Geschäftsstadt. Es will weitermachen und weiß nicht wie.

Bei den Golden Globes versuchte es also sowohl zu sühnen als auch vorsichtig eine Grenze zu ziehen. Die Ernsthaftigkeit des roten Teppichs und die wissenden Witze über Minderheiten von Seth Meyers signalisierten weniger den Wunsch nach ernsthafter Selbstbetrachtung und die Bereitschaft zu institutionellen Veränderungen, sondern eher ein Gefühl für ein zügiges Business as usual mit Kopfnicken in die richtigen Richtungen.

Die schlimmere Wahrheit ist, dass der Kampf gegen den Missbrauch und die Belästigung, die aufgetreten sind, erst am Anfang steht; das andere zerbrochene Glas zwischen all diesen Moet-Flaschen, ertrunken im sprudelnden Schaum der Plattitüden, wie sollte das genau funktionieren?

Stattdessen mussten wir uns an den implizit politischen, sehr teuren schwarzen Kleidern erfreuen, die von den sehr privilegierten und ernsthaften Schauspielern getragen wurden, um sehr berühmte Designer zu präsentieren und sehr ernste Punkte zu machen.

Einige der Schauspieler wurden von versierten Aktivisten wie Marai Larasi und Monica Ramirez begleitet. Die Präsenz und Bekanntheit dieser leidenschaftlichen Aktivisten war zu begrüßen, aber der Anstoß dafür, dass sie auf unseren Bildschirmen erschienen, war nicht ihre eigene erstaunliche Arbeit, sondern im Kontext von sexuellem Missbrauch und Belästigung in Hollywood. Wo war die Unterstützung des Mainstream-Hollywoods, bevor all dies explodierte?

Wir wurden ermutigt, über die ironischen Witze über weiße Männer und ihre Schwächen, über die Schande von Weinstein und Kevin Spacey und ihren Ruin zu lachen; nicht, was sie getan hatten und wem.

Die herausragenden Momente des Abends waren diejenigen, in denen die Wut durchbrach und andere Gläser neben der Moet zerschmettert wurden: die Schauspielerinnen, die E! über Sadler auf E!; Natalie Portmans brillant säuerlicher Einwurf über die rein männliche Liste der besten Regisseure; und im Herzen von Winfreys rauschendem Oratorium war die Wut der Ungerechtigkeit.

Es gab, wenn Sie genau hinsahen, einen anderen, viel wütenderen Golden Globes, der darum kämpfte, herauszublicken und hinter dem Schleier der reich detaillierten, teuren schwarzen Gewänder und der mit Zucker überzogenen Ermächtigungsreden am Sonntagabend gehört zu werden. Das zukünftige, die Agenda verändernde Leben von #MeToo und #TimesUp hängt davon ab.