Es gibt ein riesiges Loch im UFO-Bericht der Regierung

Wissenschaft


Es gibt ein riesiges Loch im UFO-Bericht der Regierung

Es gibt eine riesige Lücke im US-Militär lang erwarteter Bericht über die jüngsten UFO-Sichtungen . Es ist eines, das wir ausfüllen müssen, bevor wir die 144 Sichtungen mysteriöser Flugobjekte, die die Bundesbehörden seit 2004 registriert haben, überhaupt verstehen können.

Wir brauchen Daten vom Luftfahrtbundesamt. Die Protokolle der FAA, die sich über einen Zeitraum von zwei Jahrzehnten auf unzählige Durchsuchungen von Tausenden von Flugsicherungsradaren stützen, könnten dem Pentagon helfen, eine „Basislinie“ für UFO-Aktivitäten in ganz Nordamerika .


Die Aufzeichnungen der Agentur könnten dem Militär helfen, herauszufinden, wie ungewöhnlich seine eigenen UFO-Sichtungen sind. Es ist möglich, dass die Streitkräfte – insbesondere die Marine – haben eine seltsam hohe Zahl von dem angezogen, was die Bundesbehörden als „unidentifizierte Luftphänomene“ bezeichnen. Andererseits ist es möglich, dass diese Phänomeneüberall.

Die Feststellung, ob UFOs das Militär ins Visier nehmen, könnte uns helfen, besser zu verstehen, was genau diese seltsamen fliegenden Dinger eigentlich sind.

Der aktueller UFO-Hype begann im Jahr 2004, als ein Navy-Radaroperator die Besatzung eines F/A-18-Jägers auf ein mysteriöses Objekt lenkte, das 20.000 Fuß über dem Pazifischen Ozean zu schweben schien, hundert Meilen vor der kalifornischen Küste.

Als Cmdr. David Fravor und Lt.Cmdr. Jim Slaight näherte sich dem UFO in Sichtweite, sie waren überrascht von dem, was sie sahen.


Es schien eine Art Flugzeug zu sein. Ovale Form. Etwa 40 Meter lang. Es schwebte über dem Wasser und wirbelte Wellen und Schaum auf. Fravor steuerte seinen Jäger direkt auf das Objekt. Plötzlich raste das UFO davon, Fravor erzählte Die New York Times. 'Es beschleunigte sich wie nichts, was ich je gesehen habe.'

„Ich habe keine Ahnung, was ich gesehen habe“, fügte er hinzu. 'Es hatte keine Federn, Flügel oder Rotoren und überholte unsere F-18.'

In den folgenden 17 Jahren verzeichneten Navy-Crews weitere 143 UFO-Sichtungen, so der kurze, nicht schlüssige Bericht, den das Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes am Freitag veröffentlichte.

„Die meisten der gemeldeten UAP [unidentified Aerial Phänomene] stellen wahrscheinlich physikalische Objekte dar, da die Mehrheit der UAP über mehrere Sensoren registriert wurde, darunter Radar, Infrarot, elektrooptische, Waffensuchgeräte und visuelle Beobachtung“, heißt es in dem Bericht.


Aber die Analysten der Task Force lehnten es ab, mit Sicherheit zu sagen, wasArtvon physischen Objekten die UAPs sein könnten. Zu den möglichen Kategorien gehören „luftgetragene Störfaktoren, natürliche atmosphärische Phänomene, [U.S. Regierung] oder US-Industrieentwicklungsprogramme, ausländische Gegnersysteme und ein Sammelbehälter für „andere“.“

Wenn du dich fragst wo Außerirdische lauern im UFO-Bericht ist es dort in der 'anderen Tonne'. Die Analysten der Task Force gaben sich große Mühe, um nicht zu sagen, was alle denken – dass alles, was in den letzten 17 Jahren auf den Schiffen und Flugzeugen der Navy herumschwirrt, vielleicht aus dem Weltraum stammt.

Wir sind weit davon entfernt, mit Sicherheit zu sagen, ob es sich bei den UFOs um Außerirdische oder beispielsweise um Hightech-Spionagedrohnen aus Russland oder China handelt. Die Verfahren der Navy zur Meldung mysteriöser Flugobjekte seien nicht sehr wissenschaftlich, stellte die Task Force fest. „Begrenzte Datenmengen und Inkonsistenzen in der Berichterstattung sind die zentralen Herausforderungen.“

Im Moment ist die Navy die einzige uns bekannte Bundesbehörde, die offizielle UFO-Berichte einreicht. Dies führt zu dem, was die Task Force als „Collection Bias“ bezeichnete. Diese Voreingenommenheit lässt es so aussehen, als ob die US-Flotte mysteriöse Flugobjekte anzieht, wie ein Außenlicht Insekten anzieht.


Es ist möglich, dass UFOs wirklich von der Marine angezogen werden. Wenn ein wiederholbarer, nachprüfbarer wissenschaftlicher Prozess dies bestätigen kann, könnten wir logischerweise davon ausgehen – wenn auch nicht mit Sicherheit –, dass die UFOs ausländische Spionagedrohnen sein könnten. Schließlich haben die Russen und Chinesen ein klares Motiv und eine lange Geschichte dafür, die US-Flotte zu Zwecken der Informationsbeschaffung zu beschwören.

Es erscheint weniger logisch, dass außerirdische Besucher ihre Aufmerksamkeit auf Trainingsübungen der Navy richten. Trotzdem sei es möglicherweise nicht fair, menschliche Logik auf außerirdisches Denken anzuwenden, sagte John Rummel, ein Wissenschaftler des in Kalifornien ansässigen SETI-Instituts, das Weltraumsignale auf Hinweise auf außerirdische Kommunikation analysiert, gegenüber The Daily Beast.

Wir sollten unseren Geist öffnen für „Aliens, die außerirdische Dinge aus Gründen tun, für die wir uns nie einsetzen würden“, sagte Rummel.

Bevor wir sagen können, ob die Navy wirklich mehr als ihren gerechten Anteil an Aufmerksamkeit von UFOs erhält, müssen wir wissen, ob UFOs auftauchen, „wenn US-Streitkräfte nicht anwesend sind“, erklärte die Task Force.

Wir brauchen „eine Möglichkeit, die ‚Standard‘-UAP-Aktivität auf den Grund zu stellen“, fügte die Task Force hinzu.

Datenbanken sind eine wichtige Kontrolle in wissenschaftlichen Studien – und sie sind auch für militärische Operationen von entscheidender Bedeutung. Die Navy selbst verbrachte Jahrzehnte damit, eine Basislinie für Meereslärm aufzubauen, um sie bei der Jagd auf feindliche U-Boote zu unterstützen. Wenn Sie wissen, wie sich das Meer anhört, wenn kein U-Boot anwesend ist, dann wissen Sie, welche Geräusche darauf hinweisen könnten, dass ein U-Boot durchfährt.

Die FAA ist der Schlüssel zur Schaffung dieser Basis, erklärte die Task Force. „Die FAA erfasst während des normalen Flugverkehrsmanagements Daten zu UAP. Die FAA erfasst diese Daten im Allgemeinen, wenn Piloten und andere Luftraumnutzer der Flugsicherungsorganisation der FAA ungewöhnliche oder unerwartete Ereignisse melden.“

Die FAA reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Die Analysten der Task Force „haben das Gefühl, dass sie ein viel umfassenderes Bild des US-Luftraums bekommen, wenn sie sich mit der FAA abstimmen“, Wade Roush, ein Wissenschaftsdozent und Autor von Außerirdische , erzählte The Daily Beast. „Was – wenn Sie eine ernsthaftere Studie durchführen möchten – ist ein Kinderspiel.“

„Je mehr Daten Sie haben, desto mehr Material gibt es für einen maschinellen Lernansatz, um die Daten zu sichten“, fügte Roush hinzu. Die Bundesbehörden könnten ein computergestütztes System schaffen, das standardisierte UFO-Berichte aufnimmt und erste Einschätzungen ausspuckt: Ablehnung der abzuweisenden Sichtungen; Hervorhebung der Sichtungen, die weitere Untersuchungen rechtfertigen.

Dieses System zu erstellen ist natürlich leichter gesagt als getan. „Die Sammlung eines Basissystems ist nur eine weise Anerkennung dafür, dass die schwierigen Teile der Verwendung solcher Daten noch vor uns liegen“, sagte Rummel.

Dem Bericht zufolge hat das Pentagon bereits damit begonnen, FAA-Daten zu erhalten. Es ist nicht klar, wann und wie das Militär plant, diese Daten an die Öffentlichkeit weiterzugeben – obwohl es erwähnenswert ist, dass der Juni-Bericht nur als „vorläufige Bewertung“ beschrieben wird.

Solange das öffentliche Interesse andauert, werden wahrscheinlich weitere offizielle UFO-Berichte kommen. Der nächste könnte damit beginnen, diese wichtigen FAA-Daten einzufügen und uns ein besseres Gefühl dafür zu geben, wie viele UFOs eine normale Anzahl von UFOs sind.