Scarlett Johansson enthüllt Hollywoods großes Transgender-Problem

Uns-News

Scarlett Johansson enthüllt Hollywoods großes Transgender-Problem

Die Kontroverse um das Casting Cisgender-Schauspieler in Transgender-Rollen könnte endlich einen Wendepunkt erreicht haben, wenn der aktuelle Aufruhr vorbei ist Scarlett Johanssons Casting wie Transgender Man Dante „Tex“ Gill ist jeder Hinweis.

Nach mehreren Nachrichtenagenturen und Social-Media-Nutzern ausgerufen die Schauspielerin dafür, dass sie sich bereit erklärt hat, Gill zu porträtieren – a Massagesalon-Besitzender Pittsburgh Crime Lord - im FilmReiben & Zerren, Johansson ausgestellt eine ablehnende Aussage an Bustle über einen Vertreter: 'Sagen Sie ihnen, dass sie sich für einen Kommentar an die Vertreter von Jeffrey Tambor, Jared Leto und Felicity Huffman wenden können.' (Tambor, Leto und Huffman sind alle Cisgender- oder Nicht-Transgender-Schauspieler, die Transgender-Charaktere gespielt haben.) Diese unsensible Reaktion hat nur betankt die berechtigte Wut über ihre Besetzung.

In gewisser Hinsicht sieht der Fortschritt so aus, auch wenn er chaotisch ist: Vor nicht allzu langer Zeit hätte ein A-Listen-Cisgender-Schauspieler wie Johansson nicht einmal das Bedürfnis verspürt, eine Transgender-Rolle grob zu verteidigen; Sie würden nur die Rolle spielen, sammle den Oscar ein , und fahre fort. Aber in Bezug auf die mediale Behandlung von Transgender-Männer , diesen bereits niedrigen Benchmark zu überschreiten, ist zu wenig - und das passiert so sehr spät.

Immerhin war es erst letzten Monat, als Donna Minkowitz, die Journalistin, deren 1994DorfstimmeGeschichte auf ermordeter Transgender-Mann Brandon Teena informierte den Hilary Swank-FilmJungs weinen nichtSie blickte zurück auf ihre eigene Berichterstattung in a kraftvoller Aufsatz über ihre frühere „transphobe Ignoranz“.

Minkowitz, wieJungs weinen nichtEr akzeptierte Brandon Teenas männliche Geschlechtsidentität nicht vollständig für bare Münze: Minkowitz schrieb 1994 über das „wahre Geschlecht“ des Mannes und seine „Weiblichkeit“; Der preisgekrönte Film von 1999 wurde von Kritikern aufgenommen, die weitgehend verstanden, dass es sich um eine tragische junge Frau handelt, die sich für einen Mann hielt.

Roger Ebert zum Beispiel schrieb in seiner Kritik, dass das Motto des Films lauten sollte 'Mädchen wollen einfach nur Spaß haben', und nannte Brandon 'ein einsames Mädchen, das lieber ein Junge wäre'. („Sie ist keine Transsexuelle, Lesbe, Cross-Dresserin oder Mitglied einer anderen Kategorie auf der Waschliste der sexuellen Identitäten; sie ist ein Mädchen, das sich selbst für einen Jungen hält“, fuhr Ebert fort.)

Dieser falsche Eindruck wurde natürlich nicht dadurch unterstützt, dass eine Cisgender-Frau, Swank, für die Rolle gecastet worden war. Ein männlicher Transgender-Schauspieler hätte der Rolle nicht nur Authentizität verliehen, seine Anwesenheit bei Premieren und Interviews hätte die Unterhaltungspresse gezwungen, zumindest ernsthafter mit seiner Identität zu rechnen. Über die Toten lässt sich leicht spekulieren; Es ist schwieriger, einen Transgender-Mann als „Frau“ zu bezeichnen.

Aber jetzt, fast 20 Jahre späterJungs weinen nicht, genau dieselbe Dynamik wiederholt sich mit Johanssons Rolle in der Geschichte von Dante „Tex“ Gill.

In der Nachricht vom 2. Juli,Termin verwiesen zuReiben & Zerrenals „auf Fakten basierende Geschichte einer Frau, die in einem von Männern dominierten Geschäft mit Massagesalons und Prostitution florierte, indem sie im Wesentlichen die physische Identität eines Mannes annahm“.

Der Artikel auch Dante mit seinem Geburtsnamen genannt und verwendete weibliche Pronomen, um sich auf ihn zu beziehen , nannte Gill „eine überlebensgroße Figur, die es mit dem Mob durch ihr Imperium illegaler Massagesalons aufnahm … während sie sich gleichzeitig Cross-Dressing anlegte und sich auf ihre Verbündeten in der Schwulengemeinschaft stützte, um ihr Imperium zu vergrößern.“

Das stimmt leider damit überein, wie die Presse Gill verstanden hat, als er noch am Leben war. DerPittsburgh Post-Gazette verwiesen Gill als „Lesbe“ und als „Frau, die sich wie ein Mann mit Anzug und Krawatte kleidete, kurze Haare und Koteletten trug und am liebsten ‚Mr. Kieme.''

Gill war in den 70er und 80er Jahren am aktivsten und verbüßte schließlich in den 80er und 90er Jahren eine Gefängnisstrafe wegen Steuerhinterziehung. Aber nach seinem Tod im Jahr 2003 wurden Details in derPost-GazetteNachrufe deuten stark darauf hin, dass Gill keine männliche lesbische Frau war, sondern ein Transgender-Mann. Der Nachruf, der den toten Gangsterboss immer noch falsch zuordnet, stellt fest, dass „sie möglicherweise sogar die Anfangsstadien einer Geschlechtsumwandlung durchgemacht hat, die sie männlicher erscheinen ließ“.

„Nach Angaben der Polizei führte Frau Gill jahrelang eine Reihe von Salons als Vorwand für die Prostitution, während sie die ganze Zeit darauf bestand, dass sie ein Mann war, und allen erzählte, dass sie als ‚Mr. Gill,’“ der Nachruf.

Am schmerzlichsten heißt es in dem Nachruf, dass Gill „sicher aussah und die Rolle [eines Mannes] spielte“ – und das liegt wahrscheinlich daran, dass er ein Mann war und zu einer Zeit lebte, in der es in der Öffentlichkeit zu wenig gab, was es bedeutete zu sein Transgender .

Zum Glück gibt es dieses Mal mehr LGBT Stimmen in der Unterhaltungsliteratur, um ungenaue Beschreibungen von Gill – und Johanssons Casting – zurückzudrängen.

Schreiben für ScreenCrush, E. Oliver Whitney bemerkt dass 'eine schnelle Google-Suche enthüllt, dass Gill als transmaskuliner Mensch gelebt hat', und kritisiert die Handwerker, weil sie nicht genug Hausaufgaben in seiner Geschichte gemacht haben. UndIhnen'S Meredith Talusan wies darauf hin die Heuchelei von Johansson, die frühere Cisgender-Schauspieler zitiert, die Transgender-Rollen spielen, um sich selbst zu verteidigen: 'Hollywoods Übel zu benutzen, um dieselben Übel zu verteidigen, ist überhaupt keine Rechtfertigung.'

Inzwischen ist es für diejenigen von uns, die dies getan haben, fast zur Routine geworden, auf alle Abwehrmechanismen zu reagieren, Cisgender-Schauspieler in Transgender-Rollen zu besetzen schon oft : Warum ist es eine schlechte Idee? Weil es die Menschen ermutigt, Transgender-Frauen als echte Männer und Transgender-Männer als echte Frauen zu sehen.

'Der einzige Weg für unbekannte Transgender-Schauspieler, Bekanntheit zu erlangen, besteht darin, sie tatsächlich zu besetzen.'

Bedeutet das, dass Heteros keine Schwulen spielen können? Nein, weil sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität unterschiedliche Beziehungen zur Person haben; wir nennen nicht cisgender Fröhlich Leute mit verschiedenen Pronomen, nur weil sie schwul sind.

Das frustrierendste Missverständnis von allen beruht jedoch auf der Vorstellung, dass der Kassenerfolg wichtiger ist als der Respekt vor der Identität einer Person: Ist es nicht wichtig, einer Transgender-Geschichte einen großen Namen zu geben? Ja, aber du kannst es so machen FX-Serie Pose macht: Besetzen Sie einen bekannten Schauspieler wie James Van Der Beek in einer Nebenrolle und ergänzen Sie die Besetzung mit relativ unbekannten Transgender-Schauspielern, die über Talente verfügen. Denn der einzige Weg für unbekannte Transgender-Schauspieler, Bekanntheit zu erlangen, besteht darin, sie tatsächlich zu besetzen.

Fallbeispiel:TransparentStar Trace Lysette undSinn8'S Jamie Clayton werden jetzt in den Schlagzeilen namentlich erwähnt bei Steckdosen mögenVielfaltfür ihre Kritik an Scarlett Johanssons bevorstehendem Projekt. Wenn Lysette und Clayton nicht in diesen Shows gecastet worden wären, hätten sie in den Schlagzeilen dieser Woche mit ziemlicher Sicherheit als „Transgender-Schauspielerinnen“ beschönigt.

Aber wir können nicht erwarten, dass Hollywood so schnell seine Meinung ändert – besonders wenn es darum geht, speziell die Geschichten von Transgender-Männern zu erzählen.

Die prominente Darstellung von Transgender-Frauen hat in letzter Zeit zugenommen, mit Filmen wie Dallas Buyers Club und Das dänische Mädchen , aber eine Erhöhung der Quantität bedeutet nicht unbedingt eine Erhöhung der Qualität.

Eines Tages wird sich die Besetzung von Cisgender-Männern als Transgender-Frauen in diesen preisgekrönten Filmen so veraltet anfühlen wie 1992Das weinende Spiel, mit seiner „schockierenden Wendung“, tut dem modernen LGBT-freundlichen Publikum gut. Hollywood, so scheint es, interessiert sich schon lange mehr für den Übergang von Mann zu Frau als das Gegenteil.

Tatsächlich fällt es den meisten Kinobesuchern wahrscheinlich schwer, neben einer anderen denkwürdigen Darstellung eines Transgender-Mannes in einem großen Film zu nennenJungs weinen nicht.

Insbesondere Elle Fanning, eine Cisgender-Schauspielerin, spielte einen Transgender-Jungen im Familiendrama 20173 Generationen. Dieser Film wurde auch für seine Besetzungswahl kritisiert, wobei der Regisseur anschließend die Verwendung von Fanning in einem . verteidigte Interview mit Bustle und sagte: 'Ich habe keinen Trans-Schauspieler gefunden oder wusste, der die Rolle so spielen könnte wie Elle.'

Aber das entspricht in etwa der Aussage, dass Sie Daniel Day-Lewis als Jackie Robinson gecastet haben, weil Sie keine guten jungen schwarzen Schauspieler kennen: In beiden Fällen gibt es sie tatsächlich praktikable Entscheidungen die der betreffenden Randgruppe angehören, auch wenn sie einen geringeren Bekanntheitsgrad haben als privilegierte oder erfahrenere Entscheidungen.

Außerdem ist die Starpower in3 Generationen– in dem auch Naomi Watts und Susan Sarandon zu sehen waren – führte ohnehin nicht zum Erfolg: Der Film spielte im Inland weniger als 200.000 US-Dollar ein.

Hollywood hatte eine Chance mitReiben & Zerrendie Nadel vorwärts zu bewegen, um Geschichten über Transgender-Männer zu erzählen. Dante „Tex“ Gill machte in Pittsburgh jedenfalls eine faszinierende Figur. Das ist genau die Art von LGBT-Mediendarstellung auf dem Bildschirm Wir müssen mehr sehen von: einer faszinierenden, unvollkommenen Figur, deren Identität ein Teil – aber nicht die Gesamtheit – seiner Geschichte ist. AberReiben & Zerrenscheint diese Chance zu verspielen.

Diesmal wird es jedoch keine 20 Jahre dauern, bis es wie ein Artefakt aussieht. Es wird bei der Ankunft datiert.