Royals befürchten, dass „viel mehr“ vor Gericht auftauchen könnte, nachdem Meghan Markle „herausgefunden“ wurde

Kunst Und Kultur

Royals befürchten, dass „viel mehr“ vor Gericht auftauchen könnte, nachdem Meghan Markle „herausgefunden“ wurde

Königliche Quellen haben darauf hingewiesen, dass der Palast besorgt ist, dass der gesamte Umfang der Meghan Markle und Prinz Harry 's Beteiligung an einer sympathischen Biographie, die über sie geschrieben wurde, könnte noch vor Gericht aufgedeckt werden.

„Viel mehr“ könnte auftauchen, wenn das Verfahren, das sie gegen Associated Newspapers wegen der Veröffentlichung von Material aus einem Brief an ihren Vater eingeleitet hat, fortgeführt wird. eine Quelle sagte dem Vereinigten KönigreichSonntagszeiten .

In dieser Woche, Meghan hat sich entschuldigt weil sie ein britisches Gericht „täuscht“ und gesagt hat, sie habe vergessen, dass sie ihren damaligen Pressesprecher Jason Knauf über Material informiert habe, das an Omid Scobie und Carolyn Durand, Autoren vonFreiheit finden.

Eine königliche Quelle sagte auch demMal: „Es herrscht Frustration bis ganz nach oben, weil viele Leute ihnen gesagt haben, dass es unklug sei, den Fall fortzusetzen. Jetzt wurden Sie entdeckt. Sie [die königliche Familie] werden denken, sie hätten es nie vor Gericht bringen sollen.“

'Vor Harry und Meghan drückte den Abzug, wir wollten ihnen zeigen, wie es aussehen würde, wenn es den ganzen Weg gehen würde, und sich dem stellen“, sagte die Quelle. Stattdessen nahm das Paar die Dienste von Schillings in Anspruch, „einer Firma, die für ihre aggressiven Taktiken im Auftrag prominenter Kunden bekannt ist“, wie dieMalLeg es.

Bis zu dieser Woche, Meghan und Harry hatte die Zusammenarbeit mit den Autoren stets bestritten. Aber Knauf sagte in einer Erklärung vor dem Berufungsgericht, dass er an einem zweistündigen Treffen mit Scobie und Durand teilgenommen habe, für das Meghan „Briefing-Punkte bereitstellte, die ich mit den Autoren teilen sollte“, darunter „Details dazu, wie“ die tiara für ihre hochzeit ausgewählt wurde und von den Medien falsch dargestellt wurde.“

Prinz Harry schickte Knauf auch eine ausführliche Mitteilung, in der er darlegte, worauf sich die Autoren seiner Meinung nach konzentrieren sollten.

In weiteren Textnachrichten, die am Freitag enthüllt wurden, sagte Meghan, sie habe den Brief an ihren Vater geschrieben, um zu verhindern, dass Harry von Mitgliedern der königlichen Familie, einschließlich seines Vaters Charles, „ständig beschimpft“ wird, die Meghan vorschlugen, ihren Vater zu besuchen, um ihn zu bitten, mit dem Reden aufzuhören an die Medien.

Quellen, die Charles als nahestehend beschrieben wurden, schienen dies zu bestreiten und sagten denMaldass er „mitfühlend für das Thema, aber nicht didaktisch für die Lösung“ sei.

In einer diese Woche veröffentlichten Erklärung sagte Meghan: „Angesichts der Informationen und Dokumente, die Herr Knauf bereitgestellt hat, akzeptiere ich, dass Herr Knauf den Autoren des Buches einige Informationen zur Verfügung gestellt hat und dass er dies mit meinem Wissen getan hat, z geplante Treffen mit den Autoren in seiner Funktion als Kommunikationssekretär. Der Umfang der von ihm geteilten Informationen ist mir nicht bekannt.“

Meghan fügte hinzu: „Ich entschuldige mich beim Gericht dafür, dass ich mich zu diesem Zeitpunkt nicht an diesen Austausch erinnert hatte. Ich hatte absolut weder den Wunsch noch die Absicht, den Angeklagten oder das Gericht in die Irre zu führen.“

Wie Das Daily Beast hat bereits berichtet , Meghan verklagt Associated Newspapers nach demPost am Sonntagveröffentlichte Auszüge aus einem Brief, den sie an ihren Vater geschrieben hatte und der ihrer Meinung nach ihre Privatsphäre und ihr Urheberrecht verletzte. Meghan gewann diesen Fall mit einem summarischen Urteil. Associated Newspapers legt gegen diese Entscheidung Berufung ein und legte im Rahmen ihrer Berufung die neuen Beweismittel von Knauf vor.