Mehr schwarze Männer gingen diesmal mit Trump. Ich habe einige von ihnen gefragt, warum.

Politik


Mehr schwarze Männer gingen diesmal mit Trump. Ich habe einige von ihnen gefragt, warum.

Die Nummer hat mich angeschrien und ich wollte eigentlich wieder anschreienDie Washington PostExit-Umfrage, oder genauer gesagt, die männlichen Wähler der Minnesota Black, die auf den ersten Blick wie ein eklatanter Tippfehler aussahen. In der Staat von George Floyd , was half, noch ein weiteres auszulösen nationales Erwachen zum Horror der polizeilichen Behandlung von Schwarzen taten 30 Prozent der schwarzen männlichen Wähler das Undenkbare. Sie haben für Donald Trump gestimmt. Es führte alle anderen Bundesstaaten in der Umfrage an, wobei Nevada mit 21 Prozent den zweiten Platz belegte.

Ich sah noch einmal hin und schüttelte meinen Kopf. Dann beeilte ich mich, „Schwarze Männer in Minnesota“ zu googeln.


Chris Fields, Büroleiter einer Anwaltskanzlei in Minneapolis, gehört zu diesen scheinbaren 30 Prozent. Er lobt die Zahlen des Wahlausgangs als eine gute Nachricht für die Republikaner inmitten der langwierigen Hoffnungen, dass der Präsident diese Wahl vor Betrug retten könnte. Ja, Fields glaubt, wie viele Trump-Anhänger, dass die Behauptungen des Präsidenten über eine gestohlene Wahl eine gewisse Gültigkeit haben könnten, trotz der Berge glaubwürdiger Quellen und Beweise, die etwas anderes sagen.

Im Jahr 2011 ließ sich Fields, ein gebürtiger New Yorker, im Bundesstaat nieder, nachdem er als Major bei den Marines in den Ruhestand gegangen war, wo er vier Diensteinsätze im Irak absolvierte. Ein Jahr später forderte er Keith Ellison um seinen Sitz im Repräsentantenhaus heraus, da er wusste, dass der Amtsinhaber in einem überwiegend demokratischen Bezirk die Oberhand gewinnen würde. Fields versuchte lediglich, vor Ort ein breiteres Gespräch über die Notwendigkeit von Schwarzer Überparteilichkeit zu beginnen. Seitdem verbreitete er diese Botschaft im ganzen Staat. Im Jahr 2020 lenkte er den Fokus auf die Konversion junger schwarzer Wähler zum Trumpismus und fand zum ersten Mal ein aufgeschlossenes Publikum.

Johannes Wagner

„Die Generation meiner Eltern wollte nichts davon hören, einen Republikaner zu wählen“, sagte mir Fields. „Jüngere Generationen, meine, meine Neffen, sie sind offen für eine andere Botschaft. Sie sind toleranter gegenüber unterschiedlichen Ideen. Wenn Sie 50 Cent, Lil Wayne, Ice Cube sehen, dann geben diese Typen nur den Leuten die Erlaubnis, wenn Sie so wollen, zu sagen: ‚Ich werde das noch einmal überdenken.‘“

Insgesamt gewann Biden 87 Prozent der schwarzen Stimmen. Trump hat jedoch auch seinen Anteil der schwarzen Stimmen in bemerkenswerter Weise erhöht. Landesweit gewann Trump 19 Prozent der schwarzen Männerstimmen gegenüber 13 Prozent im Jahr 2016 und 9 Prozent der schwarzen Frauenstimmen, gegenüber 3 Prozent vor vier Jahren, laut Umfragen zum Austritt.


Die zunehmende Unterstützung der Schwarzen für Trump in Minnesota könnte eine wachsende Ungeduld der Schwarzen mit dem wahrgenommenen Versagen des weißen Liberalismus bei der Korrektur von Rassenungleichheiten signalisieren. Minnesotas tief verwurzelte liberale Tradition geht tief. Es war der einzige Bundesstaat – zusammen mit dem District of Columbia –, den Walter Mondale 1984 beim republikanischen Erdrutsch gegen Ronald Reagan gewann. Die Dominanz der Demokraten lebt jedoch neben den berüchtigten Schwarz-Weiß-Gefällen des Staates bei Einkommen und Bildung. In Minneapolis betrug das mittlere Einkommen der Schwarzen im Jahr 2018 38.000 US-Dollar gegenüber 87.000 US-Dollar für Weiße. Diese Lücke von 47.000 US-Dollar zwischen den beiden war eine der größten des Landes – an zweiter Stelle nach Milwaukee. Eine Studie der Federal Reserve Bank of Minnesota aus dem Jahr 2019 ergab, dass der Bundesstaat einen der größten Leistungsunterschiede zwischen schwarzen und weißen Studenten aufweist, wenn es um die College-Bereitschaft geht.

Selbst Minnesotaner, die keine Trump-Fans sind und für Biden gestimmt haben, verstehen, warum es unter einigen Schwarzen im Bundesstaat eine Bewegung zu Trump gab. „Lassen Sie mich das klarstellen, es gibt eindeutige Beweise für die unglaublich schädliche Politik, die Donald Trump in diesem Land katalysiert hat“, sagt Rose Brewer, Professorin für Soziologie und Afroamerikanistik an der University of Minnesota. „Das lässt sich nicht wegrationalisieren. Die Menschen machen jedoch unter den Bedingungen, mit denen sie konfrontiert sind, einen Sinn aus der Welt. Und wenn man ganz tief gräbt, sieht man, dass es dem weißen Liberalismus nicht gelungen ist, die wirklich institutionalisierten Strukturen des Rassismus hier aufzudecken.“

Die Rassenunterschiede haben Cecily Davis, die 2008 für Obama gestimmt hatte, 2012 auf die Seite der Republikaner getrieben. „Wir müssen entscheiden, welchen Teil dieses Kuchens ich will und warum ich ihn nicht bekomme“, sagt Davis, der jetzt Vorsitzender ist Minnesotas Kapitel von Blexit, der republikanischen Social-Media-Kampagne, die darauf abzielt, Schwarze Demokraten zur GOP zu konvertieren. „Das führt dazu, dass Sie alle Emotionen niederlegen und fragen, wer in der Führung ist? Warum bekommen wir nicht unser Stück vom Kuchen und wer ist dafür verantwortlich? Das fällt auf die demokratische Seite und führt dazu, dass Sie auf die andere Seite gehen, um zumindest etwas anderes auszuprobieren.“

Thabity Willis, Direktorin für Africana Studies am Carleton College in Northfield, sagt, wenn schwarze Wähler die Demokratische Partei aus Frustration verlassen, treten sie mit geringeren Erwartungen in die GOP ein. „Es gibt so viele Möglichkeiten, wie die Demokraten nicht das tun, was sich die Leute vorstellen“, sagt Willis. „Oder zumindest, was das Establishment tut. In gewisser Weise kann man also argumentieren, dass die Menschen den Demokraten kritischer gegenüberstehen als den Republikanern, weil sie von Anfang an eine höhere Erwartung an die Demokraten haben.“


Willis sagt, wenn die Demokraten die Erwartungen der schwarzen Wähler nicht erfüllen, ist die GOP reif als Zufluchtsort mit einer „Anti-Status-Quo“-Figur wie Trump. „Wie weiße männliche Trump-Anhänger“, sagt er, „könnten auch einige Schwarze in Trumps Anti-Intellektualismus etwas Anziehendes finden, der mit extremen Formen giftiger Männlichkeit mitschwingt.“

Die Frage, wie und warum die Minderheit der schwarzen Wähler, die einen republikanischen Präsidentschaftskandidaten unterstützen, im Jahr 2020 gewachsen ist, schwingt über Minnesota hinaus. Ist dies nur ein Zufall oder entwickeln sich die Hoffnungen von Fields und Davis zu etwas, das die demokratische Sperre der schwarzen Stimmen gefährden wird? Die Antwort darauf könnte über Trump hinaus liegen und sich mehr auf Biden und Harris beziehen. Werden ihre Angelpunkte, ihre Appelle zu erweitern, dazu führen, dass Weiße oder konservative Demokraten politische Gesten auf eine Weise senden, die Schwarze entfremdet?

Vincent Hopkins, ein Unternehmer, der sein eigenes Versicherungs- und Personalunternehmen in Washington, D.C., besitzt, sieht Biden und Harris auf dem Weg zu einem „Bitte an alle“-Weg, der nur zum Scheitern führen wird. Er glaubt, dass das Ergebnis weitergehen wird, um einen Teil der Einsamkeit zu beseitigen, die er als Schwarzer und eifriger Unterstützer von Trump und der GOP empfindet.

Hopkins hat tatsächlich viel mit der designierten Vizepräsidentin Kamala Harris gemeinsam. Sie waren Klassenkameraden an der Howard University. Wie Harris strahlt er vor Aufregung, wenn er die Howard-Erfahrung beschreibt. Hopkins wuchs jedoch in eine völlig andere Richtung als Harris in Howard, wo seine Verbundenheit mit der Republikanischen Partei geboren wurde. Da sei ihm klar geworden, sagt er, dass er das Produkt von Eltern mit konservativen Werten sei, die sie in der Wahlkabine aufgegeben hätten. Bei Howard spürte er die Freiheit in den Klassenzimmern, mit seinen Professoren zu argumentieren, dass Abtreibung nicht nur Mord ist: 'Es tötet schwarze Babys.'


Heute haben er und seine Frau Maria, eine Kapitänin, die jetzt als Arzt im Irak dient, einen dreijährigen Sohn, Colin, benannt nach General Powell. Wenn sie eine Tochter haben, wollen sie sie Condoleezza nennen. Er glaubt, dass viele seiner guten Freunde unter dem Trump-Derangement-Syndrom leiden. „Das bedeutet, dass sie ihn hassen, egal was Trump tut“, sagt Hopkins. „Selbst wenn er etwas Gutes getan hat, hassen sie ihn. Es gibt nichts, was er sagen oder tun kann, was sie sagen würden, gute Arbeit, oder dem stimme ich zu. Ich meine, es ist fast ein Fanatismus.“

Hopkins räumt ein, dass er sich einen Anflug von Stolz nicht entziehen kann, seinen Klassenkameraden Harris Vizepräsident werden zu sehen, aber dieses Gefühl reicht bei weitem nicht aus, um ihn zu bekehren. Und trotz seiner starken Unterstützung für Trump erwartet er, dass es für die Republikaner einfacher sein wird, im Jahr 2024 mit jemandem wie Nikki Haley, einer seiner Favoriten, auf dem Ticket gegen Schwarze zu argumentieren.

Im Gegensatz zu Hopkins ist Mark Cameron, 54, der an der Küste von New Jersey lebt und den Service Desk eines Autohauses leitet, ein registrierter Demokrat und relativer Neuling bei der Wahl eines Republikaners für das Präsidentenamt. Er sieht sich als unabhängiger und gemäßigter Demokrat, der bei beiden Wahlen für Präsident Obama gestimmt hat, 'nicht weil er Demokrat war, nicht weil er Schwarzer war, sondern weil er der beste Mann für den Job war.' Er sagt, dass er nach denselben Kriterien – der beste Kandidat der Kandidatur – 2016 und 2020 erneut für Donald Trump stimme. „Ich hätte nicht gedacht, dass er so eloquent und edel sein würde wie Barack Obama“, sagt Cameron. „Er würde kein Typ sein, den ich gerne sprechen hörte. Aber dafür habe ich ihn nicht gewählt. Mich hat schon immer interessiert, was passieren würde, wenn wir das Land einem Politiker aus der Hand nehmen und einem Geschäftsmann übergeben. Trump stellte für mich eine Möglichkeit dar.“

Mit freundlicher Genehmigung von Mark Cameron

Cameron sagt, er habe 2020 für Trump gestimmt, um zu sehen, wie er seine Agenda erfüllt, und weil Biden und Harris Abzweigungen waren. „Obwohl ich Demokrat bin, bin ich nicht wirklich liberal. Und ehrlich gesagt gab es einige Aussagen von Biden, die ich ein wenig überraschend fand und als ein wenig rassistisch interpretiert werden könnten. Er machte eine Analogie darüber, wie er heute in den Vereinigten Staaten als afroamerikanischer Mann in Ketten liegt. Ich habe mir die vollständige Aussage angehört und weiß, was er meinte. Aber ich würde immer noch von keinem Weißen erwarten, dass er das sagt. Hat mich irgendwie ausgeschaltet. Und dann die Aussage, dass du nicht schwarz bist, wenn du mich nicht wählst. Das ist keine Aussage, die ich von einem weißen Kandidaten erwarten würde, wenn Sie mit der Minderheitengemeinschaft sprechen. Von meinem Standpunkt aus habe ich fast das Gefühl, dass er die Stimme der Schwarzen für selbstverständlich hält.“

Zurück in Minnesota lehnten einige schwarze Wähler die Vorstellung klar ab, dass Trump irgendeine Verantwortung für die Zwietracht nach der Ermordung von George Floyd durch die Polizei trage. „Die Polizeiarbeit ist ein lokales Thema“, sagt Fields. 'Die Demokraten haben es verstaatlicht, als ob Donald Trump telefonieren könnte und sich alles in dieser Polizeibehörde ändern könnte.'

Fields geht sogar noch einen Schritt weiter und macht die Demokraten für die Langlebigkeit der Karrieren der für Floyds Tod verantwortlichen Offiziere wie Derek Chauvin verantwortlich. „Die Person, die beschlossen hat, drei von ihnen nicht strafrechtlich zu verfolgen, war unsere eigene Senatorin Amy Klobuchar, als sie Bezirksstaatsanwältin von Hennepin County war“, sagt Fields. „Was ich hier sagen würde, ist, dass die Demokraten damals ihr wahres Gesicht gezeigt haben und das Abbrennen von Vierteln und das Abbrennen dieses Bezirks zugelassen haben. Sie sind nicht daran interessiert, uns zu beschützen.“

Der Widerstand gegen die Beziehung zwischen Rassismus und Trumpismus scheint auch die Wahrnehmung von Trump-Anhängern in Minnesotas großer Gemeinschaft afrikanischer Einwanderer zu prägen. Minnesota hat die größte somalische Gemeinde des Landes, zusätzlich zu mehr als 10.000 äthiopischen Einwanderern in der Gegend von Minneapolis-St. Paul. Während die Austrittsumfragen nicht zwischen Einwanderern und im Inland geborenen Afroamerikanern unterschieden, vermuten die beiden Professoren Brewer und Willis, dass die schwarze Einwandererbevölkerung eine Rolle bei der Zunahme schwarzer Wähler für Trump spielen könnte. „Für sie ist es schwieriger, institutionellen Rassismus zu verstehen“, sagt Professor Willis. „Und oft haben sie auch die globalen Medien und die negativen Darstellungen von Afroamerikanern konsumiert, bevor sie hierher gekommen sind. Sie haben eine Distanz zu anderen Schwarzen und Minderheitengemeinschaften. Bis zu einem gewissen Grad schwingt das Evangelium der republikanischen Mitte und der Rechten, der raue Individualismus und Bootstrapismus bei ihnen mit, weil sie die Erfahrung gemacht haben, sich hierher zu holen und zu transportieren.“

Mit freundlicher Genehmigung von Ayano Jiru

Ayano Jiru, ein von Trump unterstützter äthiopischer Einwanderer in Minneapolis, sagt, er sei 2016 der einzige Wähler für Trump in seiner 21-köpfigen Familie gewesen, zu der auch seine Geschwister, Eltern, Cousins ​​und Onkel gehören. Er hat die letzten vier Jahre damit verbracht, Trump in seiner Familie und in seiner Gemeinde zu promoten. Im Familienchat am Wahltag dieses Jahres erfuhr er von den Ergebnissen seiner Lobbyarbeit – 16 der 21 Familienmitglieder stimmten für Trump.