Treffen Sie den Anti-Masken-Michigan-Wissenschaftler, der die vierte Welle schürt

Uns-News


Treffen Sie den Anti-Masken-Michigan-Wissenschaftler, der die vierte Welle schürt

Bis Kristen Meghan Kelly, eine 38-jährige Michigan Mama und selbst beschrieben“ Gesundheit Freiheit Anwalt“, schlug die Kamera ihres Telefons auf Rekord, die Konfrontation vor der Sitzung des Schulausschusses von Hudsonville war in vollem Gange.

In einem 22. Maske . Als ein anderer Elternteil diese Erklärung in Frage stellt, wechselt sie den Kurs und startet einen „wissenschaftlichen“ Angriff auf die Maskierung.


„Ich bin eigentlich ein Belichtungswissenschaftler“, sagt Kelly zu dem anderen Elternteil, der nicht auf dem Bildschirm ist.

„Oh, einBelichtungswissenschaftler“, hört man die Eltern lachend sagen.

„Ja, ich bin Industriehygienikerin und reise tatsächlich durch das Land, um vor Gouverneuren auszusagen. Ich habe Texas und North Dakota erschlossen“, sagt Kelly.

Wenn es nach Kelly geht, sagte sie gegenüber The Daily Beast, wird sie auch die COVID-19-Beschränkungen in ihrem eigenen Bundesstaat Michigan weiter lockern – trotz eines wütenden Ausbruchs, der das Krankenhaussystem des Staates testet und das Leben von mehr jungen Menschen bedrohen als jemals zuvor.


'Wir werden nicht schweigen', sagte Kelly.

Obwohl die Eltern bei der Sitzung des Schulausschusses über ihre Zeugnisse gelacht haben mögen, hat Kelly in den letzten Wochen in Anti-Masken-Kreisen eine immer robustere Plattform genossen. Und dieser Aktivismus, fürchten Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens, könnte große Probleme verursachen – insbesondere in Michigan, das sich zum schlimmsten COVID-Hotspot des Landes entwickelt hat.

Während die demokratische Gouverneurin Gretchen Whitmer dafür kritisiert wurde, sich dem politischen Druck zu beugen und Indoor-Aktivitäten wie Essen und Sport zuzulassen – von denen Experten sagen, dass sie wahrscheinlich den aktuellen Anstieg genährt haben —Ihre Verwaltung hat sich unerschütterlich für die Maskierungspflicht ausgesprochen. Letzte Woche hat der Staat verlängert sein Maskenmandat bis mindestens Ende Mai und erweitert auf die Maskenpflicht für Kinder ab 2 Jahren.

„Die Verwendung von Masken ist derzeit weiterhin von entscheidender Bedeutung. Es hat sich als wirksam und sicher erwiesen “, sagte Marcia Mansaray, eine stellvertretende Gesundheitsbeauftragte in Ottawa County, wo Kelly lebt.


Anzeige

Kelly ist natürlich anderer Meinung. Aber im Gegensatz zu den meisten konservativen Anti-Maskerern, die die Pandemie vollständig ablehnen, stützt sie sich auf eine überzeugende persönliche Geschichte, eine Anerkennung grundlegender Fakten und vor allem auf das, was sie als fast zwei Jahrzehnte Erfahrung als Industriehygienikerin beschreibt, ein Gebiet, das konzentriert sich auf Möglichkeiten zum Schutz der Mitarbeiter vor gefährlichen Stoffen bei der Arbeit.

'Die Wissenschaft', sagte sie The Daily Beast, 'ist auf meiner Seite.'

Führende Wissenschaftler auf ihrem Gebiet sind dies nicht und äußerten ernsthafte Bedenken über Kellys Aktivismus und wie sie den Beruf darstellte.

„Wenn Sie nichts über Nase und Mund tragen, tragen Sie nur zur Erzeugung von Partikeln bei, die in einem Raum herumschweben.“ – Laurence Svirchev, zertifizierte Industriehygienikerin

„Gesichtsbedeckungen sind eine angemessene Maßnahme im Bereich der öffentlichen Gesundheit, die die Übertragung von SARS-CoV-2 eindämmt. Und wenn Sie nichts über Nase und Mund tragen, tragen Sie nur zur Erzeugung von Partikeln bei, die in einem Raum herumschweben“, Laurence Svirchev, zertifizierte Industriehygienikerin bei der American Industrial Hygiene Association, der primären Bildungseinrichtung Arm der Branche, sagte The Daily Beast.


„Es ist kein schwer zu verstehendes Konzept“, fügte Svirchev hinzu und wiederholte damit viele Monate der weltweiten Gesundheitsberatung.

Anzeige

Larry Sloan, CEO der AIHA, bei der Kelly eine emeritierte Mitgliedschaft hatte, sagte gegenüber The Daily Beast, dass die überwiegende Mehrheit der über 8.000 Mitglieder der AIHA „glaubt, dass Gesichtsbedeckungen eine wichtige Strategie zur Risikominderung sind“.

„Es ist sehr gefährlich“, sagte Sloan über die Art und Weise, wie Kelly ihren Aktivismus mit dem Bereich der Arbeitshygiene verbindet. „Ich denke, es untergräbt die Wissenschaft der Arbeitshygiene.“ (Kelly antwortete, indem sie Sloans Aussage als 'schockierend und verstörend' bezeichnete und argumentierte, 'es verstößt gegen das gesamte Gebiet der Arbeitshygiene.')

Industriehygieniker setzen die Standards der Occupational Safety and Health Administration durch, einer Regierungsbehörde, die die Sicherheit am Arbeitsplatz regelt, und Kelly zitiert häufig OSHA-Standards, die über die Grenzen der Maskierung sprechen. OSHA hat diese Standards aktualisiert, die jetzt die Verwendung von Stoffmasken empfehlen. Kelly sagte gegenüber The Daily Beast, dass dies auf die Politisierung der Maskierung zurückzuführen sei, und sagte: 'Sie benehmen sich, als ob es eine Einheitsgröße wäre, wenn es alles andere als'.

Vor der COVID-19-Pandemie besetzte die Arbeitshygiene einen relativ dunklen Winkel der Arbeitssicherheit. Aber laut Sloan hat das Problem der Eindämmung von COVID-19 diese Branche praktisch über Nacht „überall relevant“ gemacht.

Kelly hat aus dieser relativen Dunkelheit und plötzlichen Relevanz – sowie aus der sich entwickelnden Wissenschaft von COVID – Kapital gemacht, um sich eine Nische als Expertin für Antimaskierer zu schaffen, die nach Argumenten hungern, die ihren Wunsch untermauern, Maskenpflichten zu ignorieren.

'Weil ich es weiß. Masken funktionieren nicht. Denn es ist mein Job. Es ist mein Job“, sagt sie dem anderen Elternteil im Video. 'Das ist gut. Und willst du wissen, wer meine Meinung hören möchte? Anwälte, denen ich bei ihren Fällen helfe.“

„Wir haben das Recht, unsere eigenen medizinischen Entscheidungen über unseren Körper zu treffen, insbesondere wenn wir es mit etwas zu tun haben, das Millionen und Abermillionen von Menschen auslöscht.“ – Kristen Meghan Kelly

In den letzten Monaten wurde Kelly Dutzende Male in konservativen Medien interviewt und sagte gegenüber The Daily Beast, dass sie in vier Bundesstaaten entweder ausgesagt oder eidesstattliche Erklärungen über die Gefahren der Maskierung abgegeben hat.

Kelly ist nicht einzertifiziertArbeitshygienikerin, von der sie gegenüber The Daily Beast sagte, sie sei „eine persönliche Entscheidung“ (für die Registrierung als Arbeitshygienikerin bei der AIHA ist keine Zulassung erforderlich). Stattdessen beschreibt sich Kelly, die einen Bachelor- und Master-Abschluss in Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz hat, als ein „leitender Industriehygieniker“, sagte Sue Marchese, eine Geschäftsführerin der American Industrial Hygiene Association, gegenüber The Daily Beast, sei „keine echte Sache“.

(Kelly schien leicht verärgert, als sie das sagte. „Das ist wirklich eine Sache“, sagte sie. „Der Senior-Status bedeutet, dass Sie einen höheren Status gegenüber anderen Industriehygienikern haben oder schon eine gewisse Zeit im Berufsfeld sind. “)

Und in einem März-Post auf Tick ​​Tack , wo Kelly fast 30.000 Follower hat, hat sie in einem Video mit dem Titel „The ‚You’re Not Credentialed In‘ Chronicles‘ bei Leuten, die ihr Fachwissen in Frage gestellt haben, die Nase gerümpft. Die Montage der Höhepunkte aus ihrem Lebenslauf über dem Soundtrack von Eminems „FACK“ endete mit einer Karte mit der Aufschrift „Wenn Sie gebeten werden, über die Wirksamkeit von Masken auszusagen, lassen Sie es mich wissen.“

Unten schrieb sie: 'Sie war auf dem Weg, vor einem staatlichen Caucus auszusagen und sich mit ihrem Gouverneur zu treffen, um die von der MSM versteckten Fakten zu verbreiten.'

Anzeige

Doch diese Expertise hält nicht immer.

In Tennessee verschwand eine eidesstattliche Erklärung, die sie auf Anfrage von Tennessee Stands, einer Gruppe, die gegen COVID-Beschränkungen kämpft, vorlegte, leise von ihrer Website, obwohl sie weiterhin über das Internetarchiv zugänglich ist.

Ein Vertreter von Tennessee Stands sagte gegenüber The Daily Beast, dass „die eidesstattliche Erklärung von ihrer Website entfernt wurde, nachdem uns Ungenauigkeiten aufgefallen waren“. (Kelly erzählte The Daily Beast, dass die eidesstattliche Erklärung auf ihren Wunsch hin entfernt worden war, nachdem die Leute ihre Telefonnummer darauf gefunden und sie mit Texten und Anrufen belästigt hatten.)

Bei der Durchsicht dieses Dokuments stellte The Daily Beast fest, dass Kelly eine Ausstellung mit der Aufschrift 2020 beifügteNew England Journal of MedicineStudie hieß „Airborne Coronavirus Partikel (<0.125 micron) will pass directly through N95 mask.” The tatsächlicher Titel der Studie war „Ein neuartiges Coronavirus von Patienten mit Pneumonie in China, 2019“. Die Studie bezieht sich nicht einmal auf N95-Atemschutzgeräte oder irgendeine Form von Gesichtsbedeckung.

An anderer Stelle in der eidesstattlichen Erklärung zitiert Kelly Studien, die ihrer Meinung nach das Argument untermauern, dass Maskierung nicht funktioniert. Viele dieser Studien waren jedoch entweder nicht schlüssig oder veraltet oder legten das Gegenteil nahe. Kelly sagte gegenüber The Daily Beast, die eidesstattliche Erklärung sei denen ähnlich, die sie in North Dakota, New Hampshire und Texas eingereicht habe, obwohl The Daily Beast sie nicht überprüfen konnte.

Als Kelly nach den Unstimmigkeiten der eidesstattlichen Erklärung von Tennessee gefragt wurde, wischte sie sie ab.

Anzeige

'Ich müsste es mir ansehen, weil es schon eine Weile her ist und ich mich nicht erinnern kann', sagte Kelly. 'Aber jede Klärung, die Sie brauchen, es gibt so viele Studien, es gibt so viele Studien.'

Kelly schickte später The Daily Beast Links zu einem halben Dutzend anderer Studien, von denen sie sagte, dass sie keine Maskierung unterstützen.

Alle Bedenken, dass Kelly sich in Bezug auf die Wissenschaft irren könnte, scheinen nicht nach North Dakota gelangt zu sein, wo sie diesen Monat aussagte, um einen Gesetzentwurf zu unterstützen, der Maskenmandate landesweit verbieten würde. Der Sponsor des Gesetzentwurfs sagte gegenüber The Daily Beast, dass Kellys Teilnahme „entscheidend“ für die endgültige Verabschiedung des Gesetzentwurfs sei. Obwohl der republikanische Gouverneur Doug Burgum letzte Woche sein Veto gegen den Gesetzentwurf einlegte, stimmte der Gesetzgeber dafür, sein Veto aufzuheben.

'Sie waren eine erstklassige Expertise', sagte Jeff Hoverson, ein Republikaner, der Vertreter des Staates North Dakota, über Kelly und Tammy Clark, eine Kollegin aus Michigan und Arbeitssicherheitsberaterin, die mit ihr in North Dakota aussagte. „Sie haben wirklich dazu beigetragen, Begeisterung zu entfachen. Sie hat etwas richtigen Saft und den Treibstoff und die Energie mitgebracht, die wir brauchten, um diese Rechnung durchzubringen.“

Kelly ist in vielerlei Hinsicht gut positioniert, um ein Liebling der späten pandemischen Anti-Masken-Brigade zu sein, obwohl sie den Begriff „Anti-Maske“ beleidigend findet und gegenüber The Daily Beast sagte, sie bevorzuge „Gesundheitsfreiheit“. Neben der Glaubwürdigkeit, die ihr durch ihre berufliche Laufbahn und ihren Veteranenstatus bei der Air Force zukommt, ist sie eine charismatische Rednerin, die Themen wie Behindertenrechte und Gesundheitsfreiheit beiläufig zu einem einzigen Argument verbindet. In ihren Videos und Interviews bleibt sie selbst in einer hitzigen Konfrontation oft ruhig, kann aber schnell zu Tränen rühren, wenn der Kontext es erfordert, wie sie es in ihrem Facebook-Livestream außerhalb der Sitzung des Schulausschusses von Hudsonville getan hat.

Kellys Aktivitäten stellen sie direkt auf die richtige Seite der Politik, obwohl sie The Daily Beast sagte, dass sie sich nicht als Republikanerin, sondern 'eher als Libertarierin' identifiziert. Während sie zur Unterstützung der geschlechtlichen Äußerung und der Verurteilung von Derek Chauvin wegen des Mordes an George Floyd gepostet hat, überprüfen andere Facebook-Posts und Tweets die Kästchen des rechtsextremen Konservatismus, von Verschwörungen über Joe Bidens angebliche Demenz und die Präsidentschaftswahl 2020 bis hin zu wilden (und gefälschte, gründlich entlarvte) Anti-Vaxxer-Theorien.

Anzeige

Kelly sagte gegenüber The Daily Beast, dass sie nicht vorhabe, sich selbst impfen zu lassen, spielte jedoch alle Probleme herunter, die sie mit den Coronavirus-Impfstoffen haben könnte, und sagte, sie halte die Entscheidung für eine „persönliche Entscheidung“.

Ihre Online-Gespräche schlagen einen viel härteren Ton an.

'Sie werden nie eine informierte Zustimmung für diese Impfung erhalten', schrieb Kelly am 22. März auf Facebook über einer lokalen NBC-Geschichte über die Eignung für Impfstoffe. „Es ist per Definition kein Impfstoff. Ich möchte nicht, dass meine DNA verändert wird! Ich werde mir auch keine Karzinogene und Neurotoxine injizieren. Mein Mann hat mehr über diese Aufnahmen recherchiert als jeder andere, den ich kenne. Er kann sich nicht erklären, warum irgendjemand diesen Biowaffen zustimmen würde. 99 % Überlebensrate!“

Die internationale Wissenschaftsgemeinschaft und der Großteil der Menschheit haben komplett abgelehnt diese Verschwörungstheorien über Impfstoffe, von der falschen Vorstellung, dass sie Ihre DNA verändern, bis hin zu Gerüchten, dass sie schädliche unbekannte Chemikalien enthalten oder eine geheime Waffe der Regierung darstellen. Die Todesfälle durch Coronaviren bei demografischen Gruppen wie älteren Menschen, die geimpft wurden, sind gesunken, was ihre Wirksamkeit und Sicherheit zeigt.

Auf diese Posts angesprochen, sagt Kelly gegenüber The Daily Beast: „Ich bin kein Arzt und das mache ich immer deutlich.“

Anzeige

Während sich ihre öffentliche Arbeit auf Masken konzentriert, sagen Kritiker, dass Kellys Publikum genau die letzte Gruppe von Experten für öffentliche Gesundheit ist, die Fehlinformationen über Impfstoffe hören möchten. Wie Mansaray gegenüber The Daily Beast sagte, ist die Maskierung, obwohl sie in „jeder Bevölkerung“ wichtig ist, besonders wichtig bei Menschen, die nicht vorhaben, sich impfen zu lassen.

'Man könnte möglicherweise sagen, es ist wichtiger', sagte Mansaray. „Wenn Sie über diese Maßnahmen zur Eindämmung der Verbreitung von COVID sprechen, sind dies für uns und unsere Familien, aber auch für unsere größere Gemeinschaft, insbesondere für diejenigen, die sich nicht impfen lassen können. Wenn Sie sich also nicht impfen lassen möchten, setzen Sie eine Maske für diese Personen auf.“

Aber Kelly argumentiert, dass die Maskierung Menschen mit Behinderungen tatsächlich schadet, indem sie Menschen wie sie aus Geschäften, Büros und Schulen zwingt. Echo einer rechtsextremen Fixierung seit früher in der Pandemie auf die Behauptung, unfähig zu sein zu maskieren. Kelly erzählte The Daily Beast, dass sie seit 2013 aufgrund einer vorbestehenden PTSD-Diagnose als Folge eines früheren sexuellen Übergriffs eine medizinische Ausnahme von der Maskierung hat und dass das Bedecken ihres Gesichts Angstzustände und eine Reihe von Kreislaufproblemen verursacht, von Herzklopfen bis hin zu erhöhtem Blutdruck.

„Hören Sie, ich kann medizinisch keine Maske tragen, aber wenn ich könnte, würde ich eine tragen. Wir haben das Recht, unsere eigenen medizinischen Entscheidungen über unseren Körper zu treffen, insbesondere wenn wir es mit etwas zu tun haben, das Millionen und Abermillionen von Menschen auslöscht “, sagte Kelly gegenüber The Daily Beast und bezog sich dabei auf die kolossale weltweite Todesrate von COVID, die im Gegensatz zu vielen Anti-Maskerern , bestreitet sie nicht.

Zusätzlich zu den Maskenmandaten der Regierung richtet sie ihren Zorn auf Unternehmen, die ihre medizinische Ausnahme nicht anerkannt haben, wie Planet Fitness, von dem sie sagte, dass sie eine Maske tragen muss, um ihre Einrichtungen zu nutzen. Ebenfalls im Fadenkreuz: Delta Airlines und das Ärzteteam, mit dem die Airline Verträge abschließt; Sie sagte, die Fluggesellschaft habe sie Ende März von ihrem Flug nach North Dakota geworfen.

Ähnlich wie bei der Konfrontation mit dem Schulausschuss von Hudsonville hat Kelly es geschafft, die Maskenvorschriften von Delta und Planet Fitness in ein Argument für Behindertenrechte und eine Plattform für ihren Aktivismus umzuwandeln.

Werbung„Sie haben die Menge wirklich begeistert. Diese Mütter haben es nur für die Freiheit zerrissen.“ – North Dakota Rep. Jeff Hoverson

Unmittelbar nach dem Delta-Vorfall postete Kelly darüber auf Facebook. Innerhalb weniger Stunden, sagte die Michigan-Gruppe von Pilots for Christ, einer Wohltätigkeitsorganisation, die Flüge für Patienten bereitstellt, die eine Intensivpflege benötigen und sich keinen Flugtransport leisten können, freiwillige Piloten, die Kelly und einen Kollegen nach North Dakota fliegen.

In den Tagen danach kündigte Kelly an, dass sie Delta Airlines wegen Verstoßes gegen das Americans with Disabilities Act verklagen werde, und startete ein GoFundMe, um den „Hochleistungsanwalt“ zu bezahlen, den sie benötigen würde, um Delta zu verklagen. Sie gab Interviews für mindestens ein halbes Dutzend konservativer Podcasts und Radiosendungen und sagte gegenüber The Daily Beast, sie habe bereits einen Anwalt beauftragt. Delta reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme, und Kelly lehnte es ab, sich dazu zu äußern, ob die Klage bereits eingereicht worden war.

Aber in den meisten Fällen spielt Kellys Argument für die Rechte von Menschen mit Behinderungen die zweite Geige nach ihren „wissenschaftlichen“ Argumenten gegen die Maskierung.

In ihrer eidesstattlichen Erklärung für Tennessee Stands argumentiert Kelly, dass Gesichtsbedeckungen außerhalb von N95-Atemschutzgeräten nicht wirklich funktionieren und sogar COVID durch Kontamination verbreiten können, während die Menschen sie verwenden. Sie sagt auch, dass das Gleiche für N95-Atemschutzgeräte gilt, wenn sie nicht richtig auf Dichtigkeit getestet wurden und dass Masken „von Natur aus unsicher sind“, weil sie die Atmung behindern und möglicherweise gefährliche Chemikalien enthalten könnten.

Larry Sloan von der AIHA wies jedes dieser Argumente zurück, die Bruchstücke der Wahrheit enthalten, aber völlig irreführend sind.

Anzeige

„Ich denke, sie nimmt spezifische Studien und extrahiert eine Erzählung, die vielleicht mit ihrem Glaubenssatz übereinstimmt. Und ich denke, Sie könnten jede Forschungsstudie nehmen und die Daten verdrehen, um Ihre persönlichen Überzeugungen zu verschmelzen oder zu unterstützen“, sagte Sloan.

„Und ich möchte ihre Überzeugung nicht herabsetzen – wir haben alle ein Recht auf unsere Meinung –, aber ihre Aussage gegen die Verwendung von Gesichtsbedeckungen widerspricht der guten öffentlichen Gesundheit und der Wissenschaft der Arbeitshygiene“, fügte er hinzu.

Mansaray ihrerseits sagte, Kellys Bereitschaft, unwissenschaftliche Rhetorik zu verbreiten, könnte in Michigan angesichts der anhaltenden Krise des Staates ernsthaften Schaden anrichten.

„Ich denke, es ist gefährlich, eine einflussreiche Position einzunehmen und etablierte Wissenschaft oder Führung in Frage zu stellen, ohne diese Wissenschaft zu verstehen und eine wirklich solide Grundlage an Beweisen dafür zu haben“, sagte sie gegenüber The Daily Beast. (Kelly schrieb in einem Text an The Daily Beast: „Hier geht es nicht um Anti-Maske, sondern darum, wissenschaftsfreundlich zu sein und die Hierarchie der Kontrollen für eine angemessene Risikominderung zu befolgen.“)

Und Meinungen wie die von Sloan und Mansaray sind für diejenigen, die Kelly hören wollen, vielleicht egal. Auf die Frage, warum er Kelly eingeladen hatte, zu sprechen, wies Hoverson sofort auf ihre Erfahrung bei der Arbeit für OSHA hin. Als ihr mitgeteilt wurde, dass sie nicht direkt bei der Bundesbehörde für Arbeitssicherheit angestellt war, klang die Gesetzgeberin unbeeindruckt.

„Sie haben die Menge wirklich begeistert“, sagte Hoverson gegenüber The Daily Beast of Kelly und ihrem Kollegen Clark. „Diese Mütter haben es nur für die Freiheit zerrissen. Sie waren unterwegs.“