Obligatorisches Vax zum Fliegen bleibt eine Jet-Brücke zu weit für das Weiße Haus von Biden

Politik


Obligatorisches Vax zum Fliegen bleibt eine Jet-Brücke zu weit für das Weiße Haus von Biden

Während sich die Nation auf die geschäftigste Urlaubsreisesaison seit Beginn der Coronavirus-Pandemie vor zwei Jahren vorbereitet, ist das Weiße Haus weiterhin darauf beharrlich geblieben Impfvorschriften für internationale Reisen in die Vereinigten Staaten sind von entscheidender Bedeutung, um die Verbreitung von COVID-19 zu verhindern.

Inlandsreisen sind jedoch immer noch kostenlos – trotz zunehmender Forderungen von Gesundheitsexperten und Gesetzgebern, Amerikaner, die aus Florida reisen, an die gleichen Standards zu halten, die von Amerikanern, die aus Frankreich reisen, erwartet werden.


„Wenn Sie auf die CDC-Website gehen und sich ansehen, was sie über Inlandsreisen sagen, sagen sie, die Reise zu verschieben, bis Sie vollständig geimpft sind – das würde bedeuten, dass sie denken, dass eine Impfung eine gute Sache ist, bevor Sie in ein Flugzeug steigen.“ sagte Dr. Timothy Brewer, Professor für Epidemiologie an der Fielding School of Public Health and of Medicine der UCLA. „Es gibt keinen medizinischen oder gesundheitlichen Grund anzunehmen, dass sich das Reisen in einem Inlandsflugzeug von dem Reisen in einem internationalen Flugzeug unterscheidet.“

Nach den aktuellen Regeln letzten Monat umgesetzt , müssen fast alle internationalen Reisenden einen Nachweis über eine vollständige Impfung sowie einen kürzlich erfolgten negativen COVID-19-Test vorlegen, um in die Vereinigten Staaten zu reisen. Die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten verlangen von den Fluggesellschaften auch, „grundlegende, gültige Kontaktinformationen“ für alle internationalen Reisenden zu verfolgen, um im Falle eines Ausbruchs eine Vertragsverfolgung durchzuführen. Die Regeln gelten sowohl für ausländische Staatsangehörige als auch für im Ausland lebende und reisende amerikanische Staatsbürger.

Aber für Amerikaner, die im Inland fliegen, besteht die einzige Erwartung darin, eine Maske zu tragen und sich nicht angriffslustig zu betrinken – und selbst diese Erlasse haben gemischte Ergebnisse erzielt . Jetzt, da landesweite Fälle vor den erwarteten Winterspitzen und inmitten von die Verbreitung der Omicron-Variante , sind Experten des öffentlichen Gesundheitswesens, die die Regierung beraten haben, zunehmend frustriert über die anhaltende Position des Weißen Hauses, dass inländische Impfvorschriften für Flugreisen nicht erforderlich sind.

„Es liegt auf dem Tisch im Weißen Haus“, sagte Professor Larry Gostin, Direktor des O’Neill Institute for National and Global Health Law am Georgetown Law Center. „Aber ob es tatsächlich das Licht der Welt erblicken wird oder nicht? Ich zweifle.“


Ein Sprecher des Gesundheitsministeriums wies die Idee zurück, dass bei der Entscheidung, kein Impfstoff- oder Testmandat für inländische Flugreisen umzusetzen, politische Erwägungen eine Rolle gespielt hätten, und nannte die internationalen Mandate ein Instrument, um „COVID-Fälle draußen zu halten“. dieses Landes und verzögert, dass jede mögliche neue Variante in das Land kommt.“

„Für inländische Reisende ist die Maskierung ein wirksames Mittel, um die Sicherheit der Menschen zu gewährleisten und die Ausbreitung des Virus zu stoppen, weshalb wir auf allen Inlandsflügen eine Maskierung verlangen und die Geldstrafen bei Nichteinhaltung verdoppelt haben“, sagte der Sprecher. „Wir werden keine Optionen vom Tisch nehmen, aber wir setzen bereits eine Reihe von Anforderungen um, die zwei Drittel der amerikanischen Arbeitnehmer betreffen, über 100 Millionen Menschen. Wir verfügen über starke Systeme – sowohl für internationale als auch für inländische Reisende, und wir werden die Wissenschaft weiterhin verfolgen, um die Sicherheit der Menschen zu gewährleisten.“

„Das ist ein Hinweis darauf, was passieren würde, wenn wir Impfstoffe für zwischenstaatliche Reisen benötigen würden. Es reicht viel tiefer in die amerikanische Psyche und den Glauben, dass die Reisefreiheit in Amerika grenzenlos ist. “— Professor Larry Gostin, Direktor des O’Neill Institute for National and Global Health Law am Georgetown Law Center

Die Biden-Administration, die seit langem auf politisch unpopuläre Anforderungen an den Impfnachweis verzichtet – auch für die eigenen Mitarbeiter – hat öffentlich darauf hingewiesen, dass Impfstoff- und Testanforderungen für Inlandsreisen zwar nicht vollständig ausgeschlossen wurden, es jedoch nicht eilig ist, vor der verkehrsreichsten Reisezeit des Jahres eine Richtlinie einzuführen.

Dr. Anthony Fauci, der Leiter des National Institute of Allergy and Infectious Diseases des National Institute of Health und der oberste medizinische Berater von Präsident Joe Biden, sagte am 1. Dezember gegenüber Reportern, dass es zwar „eine Möglichkeit“ sei, dass alle Flugreisenden Impfstoffe benötigen eine Möglichkeit, Impfungen weiter zu fördern, 'Ich bin nicht so sicher, ob wir sagen sollten, dass dies eine Voraussetzung wäre.'


„Ich würde sagen, was ich die ganze Zeit gesagt habe – dass wir in diesem Land 60 Millionen Menschen haben, die nicht geimpft sind und die berechtigt sind, geimpft zu werden“, fuhr Fauci fort. 'Lass sie uns impfen lassen.'

Diese Position – Impfungen zu fördern und gleichzeitig einen offensichtlichen Anreizmechanismus zu vernachlässigen – macht für andere, die die Regierung zur Strategie und Reaktion auf Pandemien beraten haben, wenig Sinn. Sie weisen darauf hin, dass die drei großen amerikanischen Fluggesellschaften bereits Impfungen für Besatzungsmitglieder verlangen.

'Ich denke, der Grund, warum sie es nicht tun werden, ist, dass es einen großen politischen Widerstand geben würde', sagte Gostin, der auf einen von den Republikanern geführten Versuch des Senats letzte Woche verwies, Bidens Impfstoffmandat für Privatunternehmen aufheben als Beweis dafür, dass das Thema zu schwierig ist, es sei denn, die Pandemie nimmt eine dramatische Wendung.

„Das ist ein Hinweis darauf, was passieren würde, wenn wir Impfstoffe für zwischenstaatliche Reisen benötigen würden“, sagte Gostin. „Es reicht viel tiefer in die amerikanische Psyche und den Glauben, dass die Reisefreiheit in Amerika grenzenlos ist.“


Die Vorteile der Umsetzung eines Impfmandats für inländische Flugreisen für die öffentliche Gesundheit liegen, zumindest für Pandemie-Experten, auf der Hand. Neben dem Schutz von Reisenden vor der Verbreitung oder Ansteckung mit COVID-19 auf dem Flughafen oder an Bord eines Flugzeugs – wo Masken technisch auf Anordnung der Federal Aviation Administration vorgeschrieben sind, aber auf Flughäfen oft weggeworfen oder unsachgemäß getragen werden – würde eine inländische Impfpflicht auch dazu beitragen, dies zu verhindern die Arten von Feiertags-Super-Spreader-Ereignissen das passiert oft, wenn sich viele Leute aus verschiedenen Teilen des Landes versammeln.

„Angenommen, Sie reisen von Kalifornien nach New York und infizieren sich mit Omicron, und wenn Sie nach San Francisco oder Los Angeles zurückkehren und an andere übertragen, werden Sie Omicron in eine Bevölkerung einführen, in der es vorher nicht war “, sagte Brauer. 'Und das wissen wir seit Beginn der Pandemie.'

Es wäre eine Sache, wenn die Infektionsraten in den Vereinigten Staaten einheitlich niedrig wären, sagte Brewer. Aber da die Fälle in New Hampshire und den Great Lakes sowie im Südwesten in die Höhe schnellen, stellen viele amerikanische Hotspots eine größere potenzielle Bedrohung dar als die Länder, aus denen Reisende tatsächlich geimpft werden müssen.

„Wir empfehlen Menschen, die durch die Vereinigten Staaten reisen, keine Malaria-Prophylaxe zu nehmen, da Sie in den Vereinigten Staaten keine Malaria bekommen werden. Aber wenn Sie in bestimmte Teile der tropischen Welt reisen, in denen Malaria übertragen wird, dann ist es sinnvoll, eine Malaria-Prophylaxe einzunehmen“, sagte Brewer. „Der Grund für die öffentliche Gesundheit wäre, dass ein erhebliches Differenzrisiko besteht, und da die Vereinigten Staaten eines der am stärksten von COVID-19 betroffenen Länder der Welt sind, ist es schwer zu sagen, was dieses Differenzrisiko ist.“

Epidemiologen und Experten für Infektionskrankheiten sind seit langem frustriert darüber, dass die Politik ihrer Meinung nach eine übergroße Rolle bei der Reaktion auf eine Pandemie spielt. Die Kritik wurde nicht bei einer einzigen Partei erhoben: der öffentlichen Opposition der Trump-Administration gegen Maskenmandate und Bemühungen um soziale Distanzierung wurde als eine Verschärfung der schlimmsten Tage der Pandemie angesehen. Aber die fortgesetzte Umsetzung einer Anordnung durch die Biden-Administration unter Ausschluss fast aller Asylanträge an der Südgrenze wurde weithin als einwanderungsfeindliche Politik in der Kleidung des öffentlichen Gesundheitswesens angeprangert.

Aber während die Aufhebung von Impfstoffmandaten zu eine animierende Funktion der republikanischen Politik seit Bidens Amtsantritt ein innenpolitisches Mandat von der amerikanischen Öffentlichkeit weitgehend unterstützt wird. Eine Harris-Umfrage-Umfrage freigegeben im November festgestellt, dass 66 Prozent der Befragten der Meinung sind, dass alle Passagiere in Verkehrsflugzeugen aufgefordert werden sollten, einen Impfnachweis vorzulegen.

Ein solcher Schritt würde zumindest in der eigenen Fraktion des Präsidenten Unterstützung finden. In einem von Sen. Dianne Feinstein (D-CA) und den Abgeordneten Donald Beyer (D-VA) und Ritchie Torres (D-NY) verfassten und von fast zwei Dutzend ihrer Kollegen auf dem Hügel unterzeichneten Brief forderten die Gesetzgeber Biden auf, ein Impfmandat für alle inländischen Flugreisenden einführen und es als „einen notwendigen und längst überfälligen Schritt bezeichnen, um sicherzustellen, dass sich alle Amerikaner auf Reisen sicher und selbstbewusst fühlen und die Chancen eines weiteren verheerenden Winteranstiegs verringern“.