Jimmy Kimmel will Trump-Fans nicht „appellieren“: „Ich glaube nicht, dass die Welt mehr existiert“

Unterhaltung


Jimmy Kimmel will Trump-Fans nicht „appellieren“: „Ich glaube nicht, dass die Welt mehr existiert“

HOLLYWOOD, Kalifornien — Als ich Jimmy Kimmels großes Eckbüro über dem El Capitan Theatre am Hollywood Boulevard betrete, bietet er mir die übliche Flasche Wasser an. „Oder willst du acht Diet Cokes wie der Präsident?“ er fragt.

Der Gastgeber vonJimmy Kimmel Live!ist in nachdenklicher Stimmung, aber Trump-Witze sind ihm nie fern. Als wir unser Interview beginnen, faulenzt Kimmel auf einer großen Couch, er trägt Socken, Jeans und ein offenes Hemd. Sein Haar ist merklich weniger gekämmt, als wenn er ein paar Stunden später die Bühne unten betritt. Nur wenige Tage von einem zweiwöchigen Urlaub entfernt scheint Kimmel bereit für eine Pause. 'Wir hauen es raus', sagt er über diese Zielgeraden der Shows.


Wie bei den meisten Late-Night-Gastgebern, die Trump-Administration hat Kimmel auf Trab gehalten , was ihm in seinem nächtlichen Monolog einen nie endenden Strom von urkomischen und/oder erschreckenden Nachrichten zum Scherzen und/oder Weinen bereitstellt. „Die Show ist nie wirklich fertig, bis ich auf dieser Bühne stehe“, sagt er mir irgendwann. „Und ehrlich gesagt ist es eine Qual, eine Stunde vor Beginn der Show einen Monolog zu schreiben. Aber wir tun es jetzt viel.“

Wir beginnen unser Interview, indem wir über seine Shows sprechen siebte Nominierung in Folge in der Hauptkategorie Emmy für Outstanding Variety Talk Series . Es ist eine AuszeichnungJimmy Kimmel Live!hat noch nie gewonnen und gegen HBOs verlorenLetzte Woche heute Abend mit John Oliverdie letzten zwei Jahre undDie tägliche Show mit Jon StewartundDer Colbert-Berichtvorher mehrmals.

In diesem Jahr wird Kimmel neben Oliver gegen Shows von Stephen Colbert, Trevor Noah, Samantha Bee und James Corden antreten. Unterdessen schafften es Jimmy Fallon, Seth Meyers, Bill Maher und andere nicht, den Schnitt zu machen. Obwohl Kimmel nicht wirklich mit einem Sieg rechnet, fühlt er sich natürlich 'ehrenwert', nominiert zu werden.

Was denkst du bedeutet es jetzt, in diese Gruppe aufgenommen zu werden? Da es jetzt so viele Late-Night-Shows gibt, scheint es, als ob es wettbewerbsfähiger wird.


Es fängt an, etwas zu bedeuten, für einen Emmy nominiert zu werden. Früher war es so, wenn Sie nicht nominiert wurden, bedeutete das nur, dass Sie in den unteren zwei oder drei Shows waren.

Es gab wahrscheinlich einige Jahre, in denen eine Show nicht nominiert wurde.

Ja, weißt du, es ist sehr schön. Ich meine, ich habe nie die Erwartung, dass wir überhaupt eine Chance auf den Sieg haben. Ich habe noch nie eine Rede geschrieben oder meine Gedanken vorher gesammelt. Aber es ist, wie man so schön sagt, eine Ehre, nominiert zu werden. Und mehr noch, es wäre schade, nicht nominiert zu werden.

Aber du haben den J.D. Power Award Nun, das ist also was.


Ja, der Emmy verblasst wirklich im Vergleich zum J.D. Power Award, den wir für die „Zuverlässigste Midsize Late Night Talk Show“ gewonnen haben.

Wie diese Auszeichnung hervorhob, sind Sie jetzt 15 Jahre alt. Wie hat sich Ihrer Meinung nach die Show in diesen 15 Jahren entwickelt?

Es stellt sich viel heraus, aber in sehr kleinen Schritten. Es ist wie eines dieser Lineale, die Sie in Ihrem Kinderzimmer an die Wand hängen und ihre Höhe markieren. Plötzlich sind sie 1,80 m groß und Sie wissen nicht, wie es passiert ist. Die Show ist ganz anders als am Anfang. Am Anfang war es ein Nahkampf. Die Show lief live und die Idee, dass wir einen A-Listen-Gast haben würden, war ziemlich optimistisch. Mit allem über C waren wir zufrieden. Es waren viele verrückte Leute in der Show. In gewisser Weise hat es mehr Spaß gemacht. Und in gewisser Weise war es schrecklich. Es war viel stressiger. Am Ende hatten wir sehr hohe Höhen und sehr tiefe Tiefen. Und ich wusste nicht, was ich tat. Ich moderierte zum ersten Mal, seit ich in Palm Springs im Radio war, alleine eine Show. Und es war sehr beängstigend und sehr stressig. Nun, die Dinge sind nicht beängstigend und nicht besonders stressig. Eigentlich sind die Dinge immer noch beängstigend, aber die Angst kommt eher von außen als von innen. Ich meine, Donald Trump ist unser Präsident.

Eine Sache, die ziemlich konstant geblieben ist, ist die Zeile über Matt Damon das kommt am ende jeder show. Kam das aus der Idee, dass Sie keine Gäste auf der A-Liste bekommen konnten?


Ja definitiv. Es gab eine Nacht, in der die Miete der Gäste besonders niedrig war, und ich sagte nur: „Es tut mir leid, wir haben keine Zeit mehr für Matt Damon“, und einer unserer ausführenden Produzenten stand neben der Kamera und fing einfach an zu lachen. Und ich habe nur damit angefangen, ihn zum Lachen zu bringen, wirklich. Und dann, ein paar Wochen später, vielleicht Monate später, hörten wir von Matt Damons Publizist: „Matt findet das witzig, du solltest so weitermachen.“ Und so haben wir es weiter gemacht und tun es immer noch.

Sie waren damals nicht mit ihm befreundet?

Oh nein, ich war ihm noch nie begegnet.

Wann haben Sie sich mit ihm angefreundet?

Hören Sie, er ist ein erbitterter Feind, machen Sie keinen Fehler. [lacht] Ich traf ihn zum ersten Mal, als wir das erste Mal drehten, was er in der Show machte. Wir hatten ein Primetime-Special und der Witz war, ich habe ihn vorgestellt und das Intro war so lang, dass, als er auf die Bühne kam, keine Zeit mehr für das Segment blieb. Und dann haben wir uns eine Weile angeschrien und gut 50 Prozent des Publikums dachten, es sei echt. Sie waren sehr wütend auf mich, weil ich Matt Damon auf diese Weise respektlos behandelt hatte.

Nun, er ist ein guter Schauspieler.

Entweder ist er ein guter Schauspieler oder sie waren dumm oder eine Kombination aus beidem. Es muss einer der am längsten laufenden Witze in der amerikanischen Geschichte sein.

Mal sehen, ob Sie sich noch aus den frühen Tagen daran erinnern. 2004 warst du werde Omarosa an haben -

Oh, darüber habe ich in letzter Zeit viel nachgedacht.

Und die Legende besagt, dass sie dachte, es würde einen Lügendetektortest geben, ausgeflippt und vor ihrem Erscheinen gegangen. Ist das eine genaue Beschreibung dessen, was passiert ist?

Ja, was passiert ist, ist, dass mein Onkel Frank wegen irgendwas gelogen hat. Und ich dachte, es wäre lustig, ihm einen falschen Lügendetektortest in der Luft zu geben, etwas, das er für echt hielt. Sie hat den Aufbau für den Lügendetektortest gesehen und beschlossen, dass wir ihn auf sie loslassen werden, was, wenn Sie etwas über das Ablegen eines Lügendetektortests wissen, nicht so funktioniert. Es dauert lange. Es gibt kein Klingeln und kein Summen. Es ist ein Diagramm, das sie anschließend analysieren. Das war also von vornherein absurd. Aber sie stürmte da raus und die Show war live, also hatten wir keinen Gast. Ich erinnere mich nicht, worüber ich gesprochen habe, wahrscheinlich habe ich die ganze Zeit nur über sie geredet. Aber sie war sehr wütend. Und ich erinnere mich, dass ich dachte, es wäre besser so. Ich wollte sie nicht in der Show haben. Die Frau – mit ihr stimmt eindeutig etwas nicht. Und die Tatsache, dass Donald Trump sie eingestellt hat, ist wirklich alles, was Sie über diesen Kerl und seine Organisation wissen müssen.

Ja, die Leute sind irgendwie auf das Lügendetektor-Ding zeigen jetzt, um sie weiter zu diskreditieren.

Ich sollte mir das wahrscheinlich ansehen, um zu sehen, ob es etwas gibt, das es wert ist, getan zu werden. Das Problem ist, dass ich keine dieser alten Shows zeigen kann, weil sie zu peinlich sind. Also, selbst wenn es etwas Passendes gibt, möchte ich das Video nie sehen. Es ist irgendwie schwer zu erklären. Und ich erinnere mich, dass es schwierig war, es dem Publikum an diesem Abend zu erklären, weil es überhaupt keinen Sinn ergab, die Idee, dass wir sie wohl festnageln und ihr einen Lügendetektor anschnallen würden?

Und was versuchte sie zu verbergen?

Ich bin sicher, es gab viel, was sie zu verbergen versuchte.

Es hätte den Lauf der Geschichte ändern können, wenn Sie ihr einen Lügendetektortest gegeben hätten.

Ich weiss. Wenn ich ihr den Lügendetektortest gegeben hätte, wer weiß? Gary Busey könnte jetzt der Präsident sein.

Ich habe es wirklich genossen das Kanye-Interview letzte Woche , aber er schien ein wenig salzig über die Abdeckung davon. Was hast du gedacht, als er dich? stellte ihm diese Frage und er sagte nichts ?

Nun, ich denke, Kanye befindet sich in einem ständigen Interviewzustand und teilt ständig seine Gedanken mit. Die Idee, dass er direkt vor Ort eine Antwort geben musste, ist also nicht unbedingt etwas, dem ich zustimme. Ich denke, er verspürt nicht den gleichen Druck, den die meisten Menschen in einer solchen Situation empfinden. Und ich denke, es ist eine Frage, von der ich hoffe, dass er sie irgendwann beantworten wird. Aber jemandem eine Antwort zu erzwingen, ist nicht unbedingt der richtige Weg.

Deshalb haben Sie sich damals entschieden, in den Handel zu gehen?

Nein, ich bin zum Werbespot gegangen, weil der Abschnitt acht Minuten lang sein sollte und wir schon bei 10 Minuten waren. Ich hatte keine Zeit, dort oben einen anderen Zweig der Konversation aufzunehmen. Das ist also ein Problem, wenn Sie eine Freiform-Konversation führen. Ich habe ein Acht-Minuten-Segment, ein Sechs-Minuten-Segment und ein Vier-Minuten-Segment und ich muss die Show in diese Grenzen bringen. Also wirklich, es ging um nichts anderes als um die Zeitbeschränkung.

Aber war es eine bewusste Entscheidung, nach der Pause nicht auf diese Frage zurückzukommen?

Es war nicht unbedingt eine bewusste Entscheidung. Ich hatte das Gefühl, dass sein Schweigen die Frage in gewisser Weise beantwortete. Und ich weiß auch, dass Kanye, wenn er mit einem Thema fortfahren wollte, nicht davor zurückschreckt, dieses Thema fortzusetzen. Ich hatte auch viele Bereiche, die ich abdecken wollte. Ich wollte nicht das ganze Interview mit einer Sache verbringen.

Es unterstreicht die Herausforderung, ernsthafte Probleme in einer Comedy-Show zu machen, bei der nicht unbedingt Zeit ist, in die Tiefe zu gehen. Das ist offensichtlich etwas mit dem du viel zu tun hast in den letzten paar Jahren. Sie möchten eine lustige, unterhaltsame Comedy-Show machen, aber manchmal auch ernst werden.

Ja, es ist manchmal verwirrend für das Publikum, besonders für das Studiopublikum. Sie erwarten eine Comedy-Show und setzen sich hin, und der Moderator kommt heraus und spricht über etwas Ernstes. Wenn Sie sich vorstellen können, in einen Comedy-Club zu gehen und diese Erfahrung zu machen, kann dies verwirrend sein. Da kann ich nicht viel machen, verstehst du? An manchen Abenden sind die Nachrichten zu düster, um sie zu ignorieren.

Die Erzählung ist, dass Sie in den letzten Jahren politischer und ernster geworden sind. Haben Sie das Gefühl, dass Trump der Auslöser dafür war?

Einhundert Prozent. Denn eines der Dinge, die Sie als Talkshow-Moderator suchen, ist ein Bezugspunkt. Sie möchten nicht drei Minuten damit verbringen müssen, Ihrem Publikum eine Geschichte zu erklären. Und wenn Donald Trump etwas Gutes hat, dann ist es, dass die Leute darauf achten, was im Weißen Haus vor sich geht. Und Sie können Witze über Themen machen, die die Leute vielleicht nicht beachtet haben, als Obama Präsident war oder Bush Präsident war. Weil er ein so bunter Charakter ist und auf alles, was er sagt und tut, so viel Aufmerksamkeit gelegt wird. Das macht es ideal für Comedy. Sie müssen das Setup nicht einrichten. Ich hatte immer das Gefühl, dass meine Aufgabe, auch während meiner Radiozeit, darin besteht, über die Ereignisse des Tages zu sprechen.

Ich möchte auch nach der surrealen Erfahrung von First fragen zu hören, dass Trump bei einer Kundgebung über Sie gesprochen hat und dann irgendwann das Video gesehen, weil du im Urlaub warst, als das passiert ist, oder?

Ich war in Urlaub. Es ist lustig, es ist nicht überraschend, es ist keine so große Sache mehr, wie Sie vielleicht denken. Man erwartet fast, dass er uns alle zwei oder drei Monate erwähnt. Und es ist fast so, als ob wir zu den Charakteren in dieser Geschichte gehören. Vielleicht, wenn Amerika hoffentlich in der Zukunft überlebt und jemand eine HBO-Miniserie über diese Zeit dreht, könnte ich mir vorstellen, dass der Einfluss von Kabelnachrichten und Late-Night-Fernsehen in dieser Geschichte eine untergeordnete Rolle spielen wird. Weil du weißt, dass er möchte, dass wir ihn mögen. Du weißt, er möchte, dass wir nette Dinge über ihn sagen. Er will nur von Prominenten geliebt werden. Das ist eines der ironischeren Dinge daran. Die Idee, dass er für die normalen Leute ist. Der Mann scheißt in eine goldene Toilette.

Von außen sieht es so aus, als ob man diese Momente wirklich genießt, wenn man Teil der Geschichte ist, egal ob sie ins Spiel kommt Twitter kämpft mit Don Jr. oder Roy Moore . Was regt Sie auf, wenn diese Dinge passieren?

Ich bin generell ein Kämpfer. Ich habe jahrelang Morgenradio gemacht und bin in einer italienischen Familie aufgewachsen, also fühle ich mich dort am wohlsten. Wenn andere etwas anfangen, begeistert mich das. Meine Frau scherzt mit mir: „Ich habe dich noch nie glücklicher gesehen, als wenn du auf so etwas eingehst.“ Das Adrenalin strömt durch meine Adern.

Der Sean Hannity Fehde war besonders bösartig . Hat dir das weniger Spaß gemacht, weil er so außer Kontrolle war?

Ja, ich meine, er ist ein Wahnsinniger. Er wird alles sagen. Dass er mich mit Harvey Weinstein vergleicht, ist einfach lächerlich. Und er weiß, dass es lächerlich ist, aber mir wurde irgendwann klar, dass ich niemanden in diesem Streit gewinnen würde. Seine Unterstützer sind auf seiner Seite, meine sind auf meiner Seite und so ist es. Wohingegen ich in einer Situation wie Roy Moore wirklich das Gefühl hatte, dass ich, wenn es auch nur eine winzige Sache gäbe, etwas dagegen tun könnte Erinnere die Leute daran, was für ein Mann diese Person war , dass ich das machen möchte.

„Ich bin sicher, ABC würde es lieben, wenn meine Show jedem gefallen würde. Aber ich glaube, diese Welt existiert nicht mehr. Und ich fühle mich darin nicht wohl.“ – Jimmy Kimmel

Zurück zu Hannity, der Grundlage seines „Harvey Weinstein Jr.“ Angriffe schienen alte Clips von . zu seinDie Man-Show?

Ja, Sean Hannity scheint sich der Tatsache nicht bewusst zu sein, dass die Show im Fernsehen lief und alle Beteiligten ein williger Teilnehmer waren.

Denkst du jetzt anders über diese Show? Machen Sie sich Sorgen, dass es nicht so alt ist, wie Sie es gerne hätten?

Nicht wirklich. Nein, ich glaube nicht, dass man die Dinge so betrachten kann. Wenn Sie dies tun, werden Sie zwangsläufig verlieren. Diese Show war immer augenzwinkernd. Und manche Leute haben es aus den falschen Gründen genossen. Das ist keine Frage. Aber ich denke, man kann viele Shows in diese Kategorie einordnen. Und es war eine Show, die den Leuten gefiel und wir hatten Spaß dabei und ich habe viel dabei gelernt. Im weiteren Verlauf der Show haben wir sie verfeinert. Der Grund, warum wir diese Show verließen, war, dass es einen bestimmten Tag gab, an dem Adam [Carolla] und ich uns ansahen und sagten: „Es ist Zeit, diese Show zu beenden.“ Adam sprach über den Vater eines seiner Freunde. Und er sprach davon, was für ein Idiot dieser Typ war. Dieser Typ würde sagen: 'Meinungen sind wie Arschlöcher, jeder hat eine.' Und Adam sagte das, um zu veranschaulichen, wie dumm dieser Typ war, und stattdessen lachte unser Studiopublikum.

Als hätten sie diesen Witz noch nie gehört?

Sie hatten diesen Witz noch nie zuvor gehört, wenn es überhaupt ein Witz ist. Und das war entmutigend. Und da haben wir uns entschieden, die Show nicht mehr zu machen. Tatsächlich haben wir beschlossen, die Show zu beenden, bevor ich diese Talkshow bekam. Diese Entscheidung hatten wir bereits getroffen.

Das erinnert mich daran, was Dave Chappelle immer dazu sagen würde, warum er seine Show beendet hat, dass die Leute es waren aus den falschen gründen lachen .

Ja, ich habe nie so darüber nachgedacht, aber ich denke, da gibt es eine Ähnlichkeit.

Ich möchte auch ein bisschen über die Oscars sprechen. Hast du dich entschieden, oder haben sie entschieden, ob du vielleicht? moderiere die Show wieder ?

Die Antwort ist nein. Sie befinden sich im Wandel und entscheiden normalerweise, wer ihre Produzenten sein werden, bevor sie entscheiden, wer der Gastgeber ist.

Ist es etwas, das Sie wieder tun möchten?

Ich habe da gemischte Gefühle, das tue ich wirklich. Manchmal liege ich nachts im Bett und bete, dass sie mich nicht fragen, damit ich diese Wahl nicht treffen muss. Es ist viel Arbeit.

Was denkst du über die Debatte über die neue beliebte Filmkategorie ?

Ich denke das ist eine gute Idee. Ich meine, seien wir ehrlich, Auszeichnungen sind auf Anhieb bedeutungslos. Wenn Sie also eines hinzufügen, werden die anderen nicht verringert. Du bekommst immer noch eine Trophäe dafür, dass du so tust, als ob du es tust. Es gibt einige wirklich großartige Filme mit großen Kinokassen, die preiswürdig sind. Und nicht nur ein Blockbuster-Award.Thor: Ragnarok, war für mich eine der lustigsten Komödien des Jahres. UndUnmögliche Mission[- Ausfallen]. Dies sind auf ihre Art großartige Filme und ich denke, sie entsprechen auch dem, was das Filmerlebnis sein soll. Da steckt viel Arbeit drin, es steckt viel Geld drin und die Vorstellung, dass man sie komplett ausschließen würde, weil ihr Thema nicht seriös ist, ist albern.

Möchten Sie, dass sie in gewisser Weise lieber eine Kategorie „Beste Komödie“ als diese andere Idee hinzufügen?

Das wäre nett. Es wäre besser, wenn die Wähler in der Akademie die Komödie ernster nehmen würden. Denn jeder Schauspieler oder Regisseur wird Ihnen sagen, dass es schwerer ist, die Leute zum Lachen als zum Weinen zu bringen, und ich glaube, das stimmt.

Ich glaube nicht, dass Trump jemals namentlich über Sie getwittert hat, seit er Präsident wurde, aber er hat es getan Tweet über die Oscar-Bewertungen und unterstellte, dass es Ihre Politik war, die die Einschaltquoten sinken ließ. Und erst letzte Woche war Megyn Kelly darüber in ihrer Show sprechen , sagte, dass die Bewertungen vielleicht besser wären, wenn sie einen Gastgeber hätten, der die Republikaner nicht so sehr hasste.

Ist es nicht lustig, jemanden wie Megyn Kelly, die es aufgrund ihrer Bewertungen wahrscheinlich nicht bis zum Jahresende auf NBC schaffen wird, über die Bewertungen anderer sprechen zu hören? Wissen Sie, das Netzwerkfernsehen ist im Niedergang. Die Bewertungen für alles sinken jedes Jahr. Es gibt zu viele Shows, um mitzuhalten. Das wird also jedes Jahr passieren. Und ich sagte es im Voraus, ich sagte, dass die diesjährigen Oscars die am schlechtesten bewerteten werden. Wenn sie die Show verkürzen, kann dies möglicherweise zu einem künstlichen Anstieg der Einschaltquoten führen. Aber nur so wird es gehen. Das Publikum wird von Jahr zu Jahr kleiner und kleiner.

Was den Einfluss der Politik auf die eigenen Bewertungen angeht, weiß ich du hast gesagt Wenn Leute, die nicht deiner Meinung sind, nicht zusehen wollen, ist es dir egal. Aber war das bei ABC schon mal ein Thema?

Vielleicht hätte ich nicht sagen sollen, dass es mir egal ist. Ich interessiere mich nicht genug, um zu ändern, was ich tue, ist wahrscheinlich eine explizitere Erklärung. Ich bin sicher, ABC würde es lieben, wenn meine Show jedem gefallen würde. Aber ich glaube, diese Welt existiert nicht mehr. Und ich fühle mich darin nicht wohl. Ich sehe wirklich keinen anderen Weg. Ich denke auch, dass einer der größten Fehler, den man als Darsteller machen kann, darin besteht, zu erraten, was sein Publikum will. Ich denke, Sie müssen das tun, was Sie für richtig halten, und hoffen, dass es funktioniert.

Es gibt immer noch ein Modell, besonders bei euch dreien um 11:30 Uhr, wo es gebaut wurde, um ein riesiges Publikum anzusprechen. Bist du jemals neidisch auf jemanden wie John Oliver, der nicht an Dinge wie Bewertungen und Werbetreibende gebunden ist?

Das einzige, was ich auf John Oliver neidisch bin, ist – erstens hat er die doppelte Staatsbürgerschaft – und zweitens, dass er eine Show pro Woche macht. Und das ist ein großer Luxus. Und er macht einen tollen Job damit. Ich sage nicht, dass ich bessere Arbeit leisten könnte. Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass ich es könnte. Das Schwierigste daran ist der Alltag. Und jeder Late-Night-Gastgeber, der dies jeden Tag tut, wird Ihnen die gleiche Geschichte erzählen.

„Wenn andere Leute etwas anfangen, begeistert mich das. Meine Frau scherzt mit mir: ‚Ich habe dich noch nie glücklicher gesehen, als wenn du in so etwas einsteigst.‘ Das Adrenalin fließt durch meine Adern.“ – Jimmy Kimmel

Sie hatten einige ehemalige Persönlichkeiten der Trump-Administration in Ihrer Show, zuletzt Sean Spicer . Gibt es jemanden, den Sie einfach nicht anhaben würden?

Ja, ich meine, sie haben mich gefragt, ob wir versuchen sollen, Omarosa zu buchen, und ich habe nein gesagt. Weil ich denke, sie ist einfach überall. Ich glaube nicht, dass ich etwas aus ihr herausbekomme, was andere nicht aus ihr herausbekommen. Aber jemand wie Sean Spicer, weißt du, ich denke, ich kann Fragen stellen, die man ihm in keiner anderen Situation stellen würde. Und ich habe ein echtes Interesse an dem, was er im Weißen Haus getan hat, was er im Weißen Haus gesehen hat. Ob er zu 100 Prozent bereit ist oder nicht, ist eine andere Sache. Aber ich denke, wir haben aus meinem Interview mit ihm ein paar Dinge über das Leben im Weißen Haus von Trump gelernt. Und ich mag es Sprechen Sie mit Leuten, die bei Fox News arbeiten oder CNN, die Einblicke haben, die andere nicht haben. Weil ich glaube, dass ich eine Neigung habe, ungewöhnliche Fragen zu stellen, die manchmal interessante Antworten liefern.

Eine interessante Sache an Omarosa ist, dass sie die einzige zu sein scheint, die bereit ist, ein schlechtes Wort über den Präsidenten aus dem Weißen Haus zu sagen. Sean Spicer hält die Linie immer noch ziemlich stark.

Die Leute müssen sich daran erinnern, dass Sean Spicer ein Navy-Typ ist und seine Natur, zu der er ausgebildet wurde, darin besteht, seinen Kommandanten zu respektieren. Und ob er immer noch in diesem Weißen Haus arbeitet oder nicht, das ist er.

Findest du das eine ehrenhafter als das andere? Trump treu bleiben oder von ihm abbrechen?

Ich denke, das Beste, was Sie tun können, ist ehrlich zu sein, wirklich. Und ich denke, Ihre Loyalität sollte diesem Land gelten, nicht der Person, die es regiert.

Es ist schwer zu sagen, ob einer von ihnen ehrlich ist, Spicer oder Omarosa.

Ja, ich meine, wer weiß? Ist einer von uns zu 100 Prozent ehrlich? Ich glaube nicht. Ich habe dich zum Beispiel durch das ganze Interview gequält. Was Sie nicht wissen, ist, dass ich ein weißer Rassist bin. Wilstein, ist das ein jüdischer Name? [lacht]

Äh, ich muss los... Also, etwas Aufregendes für die Show heute Abend geplant?

Nun, der Präsident, der eine Frau als „Hund“ bezeichnet, sieht man nicht jeden Tag seines Lebens, also verfolgen wir das. Und wahrscheinlich werden, wenn dieses Interview vorbei ist, ein paar Fernsehzuschauer mit weiteren Clips von Trump hereinstürmen, in denen er einem Haufen Metallarbeiter oder so etwas Verrücktes sagt, und sie jubeln wild. Die Show ist nie wirklich fertig, bis ich auf dieser Bühne stehe. Und ehrlich gesagt ist es eine Qual, eine Stunde vor Showbeginn einen Monolog zu schreiben. Aber wir tun es jetzt viel. Und das müssen wir, denn, wie Wolf Blitzer gestern Abend in unserer Sendung sagte, ist es von einem 24-Stunden-Nachrichtenzyklus zu einem 24-Minuten-Nachrichtenzyklus geworden. Und wir haben einen Vorteil an der Westküste, denn wir haben drei Stunden mehr Nachrichten zu absorbieren und zu kommentieren als die anderen.

Und du habe Tom Arnold in dieser Woche , auch. Das sollte gut sein.

Der Zeitpunkt dieser Buchung erwies sich als OK.

Er ist hab das band , scheinbar.

Er sagt das, aber ich glaube nicht, dass er das Band hat, ich glaube, er hat das Band gehört. Ich denke, wenn Tom Arnold dieses Band hätte, hätten wir es innerhalb von vier Sekunden gehört, nachdem er es bekommen hatte. Er sagte, er habe es auf einem abgelaufenen Link und ich glaube, er versucht, es zu bekommen. Ob er es bekommt – Sie wissen, was verrückt ist, dass Tom Arnold irgendwie eine Rolle in dieser verrückten Geschichte spielen wird, aber es sind viele verrücktere Dinge passiert.

Wenn dieses Band herauskommt – oder das Pinkelband – ist es schwer vorstellbar, dass sich jemand so sehr interessiert.

Ich bin nicht einverstanden. Nun, das Pipiband, vergiss es, das ist eine Atombombe.

Du denkst? Weil ich das Gefühl habe, dass wir uns das alle schon eingebildet haben.

Vielleicht haben Sie! [lacht] Aber, wissen Sie, wenn es ein Band gibt, auf dem der Präsident das „n-Wort“ verwendet, denke ich, dass das eine Zeile im Sand ist – und vielleicht liege ich falsch, ich liege immer falsch, also gehe ich damit ein Vorbehalt – aber ich denke, das ist eine Grenze im Sand, die seine Republikaner nicht überschreiten werden. Und ich sehe nicht, dass sie die volle Kraft ihrer Unterstützung hinter den Präsidenten werfen, wenn so etwas enthüllt wird. ich wirklich nicht. Aber ich könnte falsch liegen. Es scheint nur drei oder vier Republikaner zu geben, die ein Problem mit dem haben, was er tut. Ich denke, sie sind alle so unbeliebt und sie sehen, dass er beliebt ist und sie fürchten ihn so sehr. Es ist wirklich eine beschämende und feige Art, wie sie sich verhalten. Jeder, mit dem Sie sprechen und der einen Einblick in die Vorgänge in Washington hat, wird Ihnen sagen, dass er nicht weiß, was mit diesem Typen los ist. Außer einer Handvoll Leute, die anfangs Zinnfolienhüte trugen, unterstützen sie ihn nicht, sie wünschen sich, er wäre nicht der Präsident, sie haben Angst vor ihm und wollen nicht mit ihm umgehen. Und doch sind nur wenige von ihnen aufgestanden und haben sich gegen ihn ausgesprochen. Und einige von ihnen haben das sogar eingespielt.

Hatten Sie noch Kontakt mit Kongressabgeordneten? Das Daily Beast ursprünglich brach die Geschichte das du hattest war in Kontakt mit Chuck Schumer bis zu Ihren Gesundheitsmonologen.

Ja, das ist übrigens Quatsch. Ich habe nicht mit ihm gesprochen. Was passiert ist, war, die Wahrheit war, dass jemand in unserem Büro einige Themen mit seinem Büro überprüfte, weil sie dort jemanden kannten. Aber ich glaube wirklich, dass jemand in Chuck Schumers Organisation beschlossen hat, dass sie einen Teil der Anerkennung für die Bewegung haben wollen. Und warfen ihren Namen in die Mischung. Und leider sieht es für viele Republikaner so aus, als ob ich irgendwie mit Chuck Schumer im Bett wäre, was nicht stimmt. Wir sind zufällig auf der gleichen Seite, wenn es um die Gesundheitsversorgung geht.

Das ist die wahre Absprache.

Ja, dass ich irgendwie die Marionette von Chuck Schumer bin.

Nun, es ist gut, das klarzustellen, aber es hört sich so an, als hätte es Ihnen das Leben schwer gemacht.

Ich glaube nicht, dass es mein Leben schwer gemacht hat, aber ich denke, es hat die Wirkung verringert, die ich habe, wenn ich über Gesundheitsfragen spreche. Ich denke, es war wirklich sehr schädlich.

Zum Schluss, wie wichtig sind Ihrer Meinung nach traditionelle TV-Einschaltquoten zu diesem Zeitpunkt?

Es ist interessant. Ich meine, wir haben jede Woche zwischen 30 und 50 Millionen Aufrufe auf YouTube.

Das ist viel mehr als es ist im Fernsehen gucken .

Es ist viel mehr, als im Fernsehen zu sehen. Und es ist lustig, denn die Medien scheinen sich darauf zu konzentrieren, wer wem einen Hundertstelpunkt voraus ist, wenn das alles Unsinn ist. Was sie sich ansehen sollten, ist, wie viele Leute auf jeder Plattform zuschauen. Aber das lässt sich nicht messen. Ich meine, YouTube, die Zahlen sind ziemlich klar. Nielsen-Bewertungen sind eine Schätzung. Es ist wie eines von 12.000 Haushalten. Dies ist im Vergleich zu YouTube oder Facebook eine relativ ungenaue Messmethode. Aber fast unser gesamtes Geld kommt von dieser Kennzahl und ich habe das Gefühl, dass es niemanden interessiert, weil jeder Geld verdient. Den Käufern ist es egal, den Unternehmen ist es egal, sie wollen nur ihre Werbung so schalten können, wie sie es immer getan haben. Und das ist das.

Dieses Interview wurde redigiert und gekürzt.