Wie Samantha Bees „Full Frontal“ Russlands Pro-Trump-Trolle aufgespürt hat

Unterhaltung


Wie Samantha Bees „Full Frontal“ Russlands Pro-Trump-Trolle aufgespürt hat

WannFrontalDer ausführende Produzent Miles Kahn beschloss, mit Moderatorin Samantha Bee nach Moskau zu reisen, um eine Reihe von Feldberichten darüber zu erstellen, wie Amerika zu Russland werden könnte, wenn Donald Trump Präsident wird. Sie hatten keine Ahnung, wie relevant diese Geschichte am Vorabend des Wahltages sein würde.

Dies war im Hochsommer, als die Verbindungen der Trump-Kampagne zur russischen Regierung durch inzwischen entlassener Manager Paul Manafort und ehemaliger außenpolitischer Berater Carter Page , fingen gerade an, an die Oberfläche zu sprudeln.


„Das war eine riesige Geschichte, über die viele westliche Journalisten wirklich nicht so viel gesprochen hatten“, sagte Kahn, der auch Bees Feldstücke bei . produzierteDie tägliche Show, erzählt The Daily Beast. „Es war nicht beabsichtigt, aber es scheint, dass es jetzt einen Siedepunkt erreicht hat, also hatten wir aus irgendeinem Grund Glück mit diesem Problem, das wir untersuchen wollten. Wir wussten, dass es Teil des Gesprächs sein würde, aber wir wussten nicht, dass es so spät im Spiel so dominant werden würde.“

Das Team reiste Anfang Oktober nach Russland, wo Bee ein paar maskierte Trolle interviewt die sagen, dass sie vom Kreml dafür bezahlt wurden, negative Dinge über Hillary Clinton – und positive Nachrichten über Trump – auf den sozialen und traditionellen Medien-Websites der USA zu veröffentlichen.

Wie mir Produzent Razan Ghalayini erzählt, arbeitete die Show mit Journalisten wie dem ehemaligen Gawker-Autor Adrian Chen zusammen, der schrieb über das russische Troll-Phänomen ProDas New York Times Magazinbereits im Juni 2015, um Personen zu identifizieren, die bereit sind, mit Bee vor der Kamera zu sprechen.

„Ich kann Ihnen nicht genau sagen, wie wir sie bekommen haben, weil ich denke, dass die Leute in Schwierigkeiten geraten könnten“, sagt Ghalayini mysteriös. Die Trolle bestanden darauf, ihre Gesichter zu verdecken und wollten nicht, dass ihre spezifischen gefälschten Konten preisgegeben wurden, da diese auf ihre wahre Identität zurückgeführt werden könnten. Um zu beweisen, dass die Probanden in der Lage waren, zu tun, was sie sagten, wurden sie von der Show tatsächlich zum Trollen angeheuertFrontalmit dem Hashtag #SleazySam. Auf die Frage, ob es seit der Ausstrahlung des Segments einen „Rückschlag“ von den Trollen gegeben habe, scherzt Ghalayini: „Nur der Rückschlag, für den wir bezahlt haben.“


Diese Woche, am Vorabend der Wahl,Frontalwendet sich von Russlands Versuch, soziale Medien zu nutzen, um die amerikanische Demokratie zu beeinflussen, zu seinem Einsatz des staatlichen Fernsehens zur Unterdrückung von Satire ab – einschließlich einiger Parallelen zu dem, was wir von einer Trump-Administration erwarten könnten.

Sie begannen mit einem Gespräch mit dem Mann, den Kahn als Russlands Bill O’Reilly bezeichnet. „Er ist einer der beliebtesten Nachrichtenmoderatoren im russischen Staatsfernsehen“, sagt er. „Alle ihre Nachrichten werden vom Kreml verwaltet. Und 90 Prozent der Russen beziehen ihre Nachrichten aus dem russischen Staatsfernsehen.“ Der Charakter vom O'Reilly-Typ ist 'so eine unverschämte Person, dass die Teile mit ihm einfach von Natur aus lustig sind', fügt er hinzu. „Dieser Typ, er ist so ein Clown, dass es unglaublich ist, dass er im Fernsehen ist. Aber ich denke, wenn man sich unser Fernsehen anschaut, haben wir auch Clowns.“

„Wir verbinden dies mit dem, was Trump über die Medien gesagt hat, in Bezug auf die schwarze Liste von Journalisten und seine allgemeine Verachtung für die Medien“, sagt Kahn. „Und wie er seine Anhänger dazu gebracht hat, an dieser Verachtung teilzuhaben. Und wir werfen einen Blick darauf, womit Russland zu tun hat und wie vielleicht eine zukünftige Trump-Präsidentschaft für Leute wie Samantha in den Medien aussehen könnte.“

'Was für uns interessant ist, als wir uns in die Geschichte vertieft haben, ist, dass eines der ersten Dinge die Satire war', fährt Kahn fort und zitiert Trumps wütende Tweets unterSamstag Nacht Liveals Vorbote der Zukunft. „Das macht ihnen am meisten Angst. Sie wollen nicht, dass die Leute über sie lachen. Es gibt so viele Parallelen zu der Rhetorik, die aus der Trump-Kampagne kommt, wo sie einfach nicht ausgelacht werden wollen.“


Im Vergleich zu Jordanien, das laut Kahn „sehr einladend“ war, als die Show Anfang des Jahres kam, um eine Reihe von Stücken über die syrische Flüchtlingskrise zu drehen, gab es „viel mehr Bürokratie“, wenn es um Dreharbeiten in Russland ging.

Wie für die komplizierte und scheinbar bromantische Beziehung zwischen Wladimir Putin und Donald Trump sprach die Show mit einem russisch-amerikanischen Journalisten und Autor Masha Gessen, die dazu beigetragen hat, die von Trump populär gemachte Idee zu klären, Putin habe ihn als 'brillant' bezeichnet. Wie Gessen im exklusiven Clip unten aus der heutigen Show erklärt, lässt sich das von Putin verwendete Wort besser mit „bunt“ übersetzen.

Nach Gesprächen mit Experten in Russland,FrontalTeam ist sich ziemlich sicher, dass Putin Trump nur zum Präsidenten machen will, weil er die amerikanische Demokratie destabilisieren würde. „Russland ist ein autoritäres Regime, und autoritäre Regime profitieren nicht von der Vision, dass die Demokratie die beste Regierungsform ist“, sagt Ghalayini. „Indem sie alle anderen runterziehen, bringen sie sich selbst hoch. Ich glaube nicht, dass Putin Trump so wichtig ist, als dass ihm die USA weniger stark erscheinen.“

Kahn stimmt zu. „Putin will Trump nicht so sehr“, sagt er. „Er zieht ihn wahrscheinlich auf Dauer vor, aber er würde fast lieber die Wahl anfechten. Sie wollen Chaos.“ Putin glaubt auch, Trump „kontrollieren“ zu können, sagt er, „dass er Chaos in Amerika säen wird und dass Amerika den Ball im Auge behält und Russland mehr Spielraum lässt, global zu agieren und zu tun, was immer sie wollen“. tun.'


Bei all diesem Gerede über die potenziell schlimmen Folgen der Einmischung Russlands in die amerikanische Politik vergisst man manchmal leicht, dass am Ende des TagesFrontalist immer noch eine Comedy-Show. „Das ist definitiv die Herausforderung unserer Arbeit“, sagt Kahn. „Wir haben uns Themen ausgesucht, die nicht unglaublich lustig sind. Wie machen wir etwas, das von Natur aus nicht lustig, lustig ist? Als ob ich das wüsste.'

Die offensichtliche Antwort? Samantha Biene. „Sam ist wirklich unser Ass im Loch“, sagt Ghalayini. 'Sie findet Freude und Humor in den skurrilsten Dingen.'

GeselleTägliche ShowAlaun John Oliver besteht seit langem darauf, dass das, was er jede Woche tut, aufLetzte Woche heute Abend sollte nicht als „Journalismus“ bezeichnet werden Aber Kahn ist nicht so schnell dabei, diese Beschreibung der Arbeit, die sie leisten, abzutunFrontal.

„Es ist eine Form von Journalismus“, sagt er und weist darauf hin, dass es Journalisten und eine Forschungsabteilung gibt, die alles auf Fakten überprüft, bevor es ausgestrahlt wird. „Aber wir haben auch den Auftrag, Dinge lustig, interessant und unterhaltsam zu gestalten. Es ist also kein Journalismus im herkömmlichen Sinne, denn der Standpunkt ist schön ins Gesicht geschrieben. Ich denke, wir versuchen, die Tatsache zu respektieren, dass wir nicht einfach nur Scheiße erfinden können.“

Und wie die meisten Dinge in der Welt der politischen Komödie heutzutage, lässt sich alles direkt auf Jon Stewart zurückführen. „Es ist die Idee, Geschichten zu finden, deren Erzählung nicht von Natur aus lustig ist, und keine Angst zu haben, seinen Standpunkt zu vertreten“, sagt Kahn. „Die DNA dessen, was Jon uns beigebracht hat, ist, dass die beste Idee gewinnt, die lustigste Idee gewinnt. Diese DNA bleibt bei uns und bleibt bei John Oliver und ich denke, jeder, der tut, was wir tun, spürt das.“