ESPN: Der weltweit führende Anbieter von Pricks

Unterhaltung


ESPN: Der weltweit führende Anbieter von Pricks

Am späten Donnerstagabend ging Keith Olbermann von ESPN – wie er es gewohnt ist – vom Drehbuch ab. Er machte eine Pause von seinem üblichen kämpferischen Pontifikat, um das 45-sekündige virale Video von Ray Rice zu zeigen, dem Star, der von den Baltimore Ravens der NFL zurückläuft und seine bewusstlose damalige Verlobte Janay Palmer aus einem Aufzug in einem Casino in Atlantic holte Stadt. Laut Deadspin ein Augenzeuge behauptet dass Palmer 'auf Rice gespuckt hatte und dass er sie als Vergeltung mit einem Uppercut erhob und sie völlig bewusstlos schlug', während ein anderer sagte, er habe sie geschlagen, 'als hätte er einen Kerl geschlagen'.

Die Polizei von Atlantic City berichtete unterdessen, dass nach Durchsicht des Überwachungsmaterials „beide Parteien in eine körperliche Auseinandersetzung verwickelt waren“ und dass „sowohl Rice als auch Palmer sich mit den Händen geschlagen haben“. Der Inhalt des Videos wurde jedoch nicht erläutert. Und die Polizei reichte schließlich eine einfache Anzeige wegen Körperverletzung ein gegenbeideReis und Palmer. Einen Monat später knüpfte das kämpferische Paar den Bund fürs Leben.


Obwohl die NFL regelmäßige Sperren für vier Spiele wegen Marihuanakonsums und zwei Spiele für Helm-zu-Helm-Hits auf dem Feld verhängte, erhielt Rice eine magere Sperre für zwei Spiele und eine Geldstrafe, weil er seine Verlobte bewusstlos geschlagen hatte.

„Die Botschaft an die Frauen, von denen die Liga behauptet, dass sie 50 Prozent ihrer Fangemeinde ausmachen, ist einfach: Die NFL will Ihr Geld“, rief Olbermann aus. „Es wird nichts anderes für dich tun. Es wird diejenigen tolerieren, die Sie verbal missbrauchen, und diejenigen, die Sie körperlich missbrauchen.“

Nicht alle bei „The Worldwide Leader in Sports“ teilen Olbermanns Überzeugungen. Letzten Freitag erschien der ESPN-Sprecher Stephen A. Smith aufErste Klappehäusliche Gewalt anzuprangern und das zu plappern, obwohl esistEs ist falsch, die ewig lebende Scheiße aus einer Frau zu schlagen, Frauen sollten alles in ihrer Macht Stehende tun, um Männer nicht zu „provozieren“.

„Wir müssen auch sicherstellen, dass wir so viel wie möglich über Elemente der Provokation lernen“, sagte Schmied. 'Nicht, dass es wirkliche Provokationen gibt, aber die Elemente der Provokation müssen Sie sicherstellen, dass Sie sie ansprechen, denn wir müssen alles tun, um zu versuchen, die Situation in irgendeiner Weise zu verhindern.'


Nach Smiths bizarrem Geschwafel wurde er von seiner ESPN-Kollegin Michelle Beadle, der Co-Moderatorin des Programms, gerufenSportNation, für die Schuld des Opfers:

Als Reaktion darauf verdoppelte Smith im Wesentlichen seine vorherigen Kommentare auf Twitter , sagte über eine Reihe von Tweets: „Wenn ein Mann erbärmlich und dumm genug ist, eine Frau in die Hände zu legen – was ich übrigens NIE GETAN habe – muss er natürlich den Preis zahlen. Wer in aller Welt bestreitet das? Aber was ist mit der Ansprache von Frauen, wie sie dazu beitragen können, dass ihnen das offensichtliche Unrecht angetan wird?“ Smith, der die Tweets inzwischen gelöscht hat,Noch einmalnahm es auf sich, darauf hinzuweisen, dass eine Frau, die Berichten zufolge bis zum Verlieren des Bewusstseins mit einem Aufwärtshaken versehen war und deren schlaffer Körper dann aus einem Aufzug gezogen wurde, eine Seelensuche durchführen sollte, um herauszufinden, wie sie 'das Offensichtliche verhindern' könnte falsch“ von getan.

Wurde Smith für seine frauenfeindlichen Äußerungen suspendiert oder sogar mit einer Geldstrafe belegt? Nein. Nachdem er sich am Montag für den „ekelhaftsten Fehler meiner Karriere“ entschuldigt hatte, sagte er, gab ESPN die folgende Erklärung ab:

„Wir werden den konstruktiven Dialog zu diesem wichtigen Thema weiterführen. Stephens Kommentare vom letzten Freitag spiegeln nicht die Sichtweise unseres Unternehmens wider. Wie seine Entschuldigung zeigt, erkennt er seine Fehler und hat ein tieferes Verständnis für unsere Unternehmenswerte.“


Als er um einen Kommentar gebeten wurde, sagte Josh Krulewitz, Vice President of Communications von ESPN: 'Wir kommentieren normalerweise keine Fragen der Mitarbeiterdisziplin als normale Geschäftstätigkeit.'

Wenn Sie sich wundern am Kopf kratzenwarumSmith wurde überhaupt nicht bestraft, Sie sind wahrscheinlich nicht mit der Kultur von ESPN vertraut – einem Jungenclub, in dem Berichte über ungeheuerliche Vorfälle / Bemerkungen seiner Kommentatoren in Bezug auf die Behandlung von Frauen das Netzwerk seit Jahren plagen – und der seltsame Konzernapparat selbst: eine hyperbolische Drehmaschine, die sich als „Nachrichtennetzwerk“ tarnt. Es ist, einfach ausgedrückt, die Fox News of Sports.

Beginnen wir mit der Geschichte einiger ihrer Kommentatoren gegenüber Frauen. InDiese Jungs haben den ganzen Spaß, James Andrew Miller und Tom Shales faszinierende mündliche Geschichte von ESPN, die Autoren schrieb wie es für Frauen im Netzwerk so schlimm wurde, dass 'in der ersten Hälfte der 1990er Jahre nicht weniger als fünfzig Fälle von sexueller Belästigung von Frauen an das ESPN-Management gemeldet wurden.' Und der berüchtigtste angebliche sexuelle Belästiger, ob Sie es glauben oder nicht, war der derzeitige Goldjunge des Netzwerks, Mike Tirico. In diesen Tagen kündigt Tirico alles von der WM über das NBA-Finale bis zum Kronjuwel an,Montagabend Fußball. Aber in den glücklichen 90ern, die Buchansprüche dass sechs Frauen Beschwerden über Tiricos angebliches Stalking eingereicht haben und Tirico „für drei Monate suspendiert und angewiesen wurde, sich beraten zu lassen“.

„Ich denke, ein Teil der sexuellen Belästigung war der Standort“, sagt der ehemalige ESPN-Vorsitzende Steve Bornstein in dem Buch. 'Es ist hundert Meilen von der echten Zivilisation entfernt, und Sie haben die Art von Testosteron, Jock-Mentalität und Verbindungshaus-Ansatz, die so ziemlich ein Rezept für dumme Entscheidungen sind.'


Aber die Probleme übertrugen sich in die Dinge. Im Jahr 2002 wurde der NBA-Reporter Jason Jackson von ESPN entlassen, weil er „unangemessene Kommentare, sexueller Natur, die er in E-Mails gemacht hat“, zugab Berichte . Dann, im Jahr 2006, Harold Reynolds, ein fester Bestandteil des ESPN-ProgrammsBaseball heute Abend, wurde Berichten zufolge aus dem Netz gefeuert. Anfangs nannte ESPN keinen Grund für Reynolds' Abgang, aber es war später gemeldet dass er angeblich entlassen wurde, weil er „einen Praktikanten sexuell belästigt“ (Reynolds seinerseits behauptet, es sei „eine kurze und harmlose Umarmung“.) Im selben Jahr gemäß USA heuteSein Fußball-Star-Analyst Sean Salisbury wurde 'aus damals noch nicht näher bezeichneten Gründen für eine Woche gesperrt'. Nach wiederholtem Dementi gab Salisbury später zu, dass die Suspendierung darauf zurückzuführen war, dass er lautUSA heuteEr habe einer Frau in einer Bar in Connecticut 'Handyfotos von seinem Intimbereich gemacht und sie gezeigt'. Trotzdem durfte Salisbury bis 2008 bei ESPN bleiben, als sein Vertrag laut dem Artikel nicht verlängert wurde und „er sagt, dass ESPN den Vorfall bei der Entlassung nie ausdrücklich erwähnt hat“.

Aber warte, es gibt noch mehr. Im nächsten Jahr, 2007, Make-up Artist für die ESPN-ShowKalte Pizza angeblich verklagte das Netzwerk und behauptete, 'sie wurde vom Sportkommentator Woody Paige gekniffen und gestreichelt und von ESPN-Moderator Jay Crawford im Studio der Show in Manhattan groben sexuellen Kommentaren ausgesetzt.' Der Fall wurde im folgenden Jahr geworfen auf eine Formalität. Im Jahr 2009 wurde ESPNs Baseball-Analyst Steve Phillips vom Netzwerk gefeuert, nachdem er gestand dort eine Affäre mit einem Produktionsassistenten zu haben. Und 2011 wurde der erfahrene Sportmoderator Ron Franklin, 68, gefeuert vom Netzwerk, weil sie eine weibliche Nebentätigkeitsreporterin als 'süßes Baby' bezeichnete, und als sie dann antwortete, dass sie nicht gerne auf diese Weise angesprochen werde, sagte er: 'OK, dann Arschloch.' Im Jahr 2005 hatte Franklin verwiesen die Reporterin Holly Rowe als „Schatz“ neben die Seite zu stellen.

Zur allgemeinen Behandlung von Frauen durch ESPN gab das Netzwerk gegenüber The Daily Beast die folgende Erklärung ab: „ESPN ist in der Sportbranche führend bei der Einstellung von Frauen in der Luft, online, in der Druckbranche und in Führungspositionen in einer Vielzahl von Disziplinen. Wir bieten die meiste Berichterstattung über Frauensport und Frauenthemen im Zusammenhang mit Sport. Wir sind stolz auf unser Engagement für Frauen hinter den Kulissen und in unseren Inhalten und streben immer danach, uns zu verbessern.“

Der Vorfall mit Tony Kornheiser, aVerzeiht die UnterbrechungTalking Head, dient dazu, das Problem mit ESPN hervorzuheben. 2010 wurde Kornheiser für nur zwei Wochen gesperrt, weil er einige ziemlich schreckliche Aussagen über den Auftritt der Reporterin Hannah Storm in seiner Radiosendung gemacht hatte. Er soll sagte sie trug heute „ein entsetzliches, entsetzliches Outfit. Sie trägt rote Go-Go-Stiefel und einen karierten Rock der Katholischen Schule … viel zu kurz für jemanden in ihren 40ern oder vielleicht frühen 50ern.“ Er fuhr fort: „Sie hat ihr normalerweise sehr, sehr enges Hemd angezogen. Sie sieht aus, als hätte sie eine Wursthülle um ihren Oberkörper... Ich weiß, dass sie sehr gut ist und ich soll ESPN-Leute nicht kritisieren, also werde ich nicht... aber Hannah Storm... komm schon! Halt! Was machst du gerade?' Das war es immer noch nicht. Später sagte er über Storm: 'Sie ist das, was ich zu diesem Zeitpunkt eine Holden Caulfield-Fantasie nennen würde.'

Zwei Wochen. Aber es ist Kornheisers Entschuldigung, die das Problem mit ESPN auf den Punkt bringt. 'Ich habe mich geirrt,' sagte Kornheiser, nachDer NY Post. 'Das ist eine Art von dem, was ich tue, und es tut mir leid ... Nicht das erste Mal und wird nicht das letzte Mal sein, aber diesmal entschuldige ich mich dafür.'

So etwas mache ich.Das Hauptziel von ESPN scheint die Provokation und seine Währungsübertreibung zu sein. Dies ist schließlich das Netzwerk, das Rush Limbaugh als NFL-Farbkommentator engagiert hat (er trat später zurück für rassistische Äußerungen machen bezüglich Eagles QB Donovan McNabb). Sie machten Schlagzeilen – nicht einmal, aber zweimal – bezieht sich auf NBA-Stud Jeremy Lin als „Riss“. Und einer ihrer Kommentatoren aus Versehen namens Martin Luther King Jr. „Martin Luther King Coon Jr.“ in der Luft.

Im Zuge der ergreifenden Ereignisse des NBA-Spielers Jason CollinsSport illustriertArtikel, der ankündigt, dass er schwul ist, ESPN hat es nicht nur versäumt, über die Nachrichten zu berichten für mehrere Stunden , sondern sah auch einen seiner On-Air-Talking-Heads, den NBA-Reporter Chris Broussard, Anruf Homosexualität „eine offene Rebellion gegenüber Gott“. Dies ist übrigens das ungefähre Äquivalent zu einem biblischen Redneck-On-Air in den 50er Jahren, der sich gegen die Integration der Major League Baseball ausspricht. Wurde Broussard mit einer Geldstrafe belegt oder suspendiert? NÖ.

Und diesen Februar sprach sich der NFL-Analyst Herman Edwards dagegen aus, Michael Sam, den ersten offen schwulen NFL-Spieler, einzuziehen. weil des „Gepäcks“, das er in eine Umkleidekabine bringen würde – in Bezug auf die „Medienaufmerksamkeit“, die seine Anwesenheit bringen würde. Diese Gefühle wurden in jüngerer Zeit vom ehemaligen NFL-Cheftrainer (und ehemaligen ESPN-Analysten) Tony Dungy wiederholt, der sagte er „hätte [Sam] nicht in den Entwurf aufgenommen“, weil er „nicht alles behandeln wollte. Es wird nicht ganz glatt gehen ... die Dinge werden passieren.“ Und wissen Sie, wer Dungy verteidigt hat? Stephen A. Smith.

Dies ist keine Reportage; es istSchleppangeln. Und was Trolle angeht, ESPN ist wie Jotnar, der gigantische Bergtroll, der in denTroll JägerFilme. Ihre Aufgabe ist es, Sie in Schwung zu bringen, sei es durch umwerfende Sporthighlights oder eine farblose Ansage.

Und weisst du was? Sie sind verdammt gut darin.

Update: Am späten Nachmittag gab ESPN bekannt, dass sie Stephen A. Smith für eine Woche suspendieren werdenErste KlappeundESPN-Radio.