Interessiert es jemanden, wenn Biden eine formelle Pressekonferenz abhält?

Halb


Interessiert es jemanden, wenn Biden eine formelle Pressekonferenz abhält?

Endlich eine Verbeugung vor der Tradition des Weißen Hauses oder vielleicht nur vor dem Crescendo vonTSK tsking von einem gekränkten Beltway-Nachrichtenmedium, Joe Biden hat endlich seine erste formelle Pressekonferenz für Donnerstag, den 25. März, angesetzt – Tag 64 seiner jungen Präsidentschaft.

„Es ist ein Problem – wen machen wir hier Witze? Mehr als zwei Monate ohne Pressekonferenz? Komm schon!' Ein erfahrener Korrespondent des Weißen Hauses sagte gegenüber The Daily Beast und bat darum, nicht weiter identifiziert zu werden, aus Angst, dass die Kritik am Weißen Haus von Biden trotz all seiner Lippenbekenntnisse zum ersten Verfassungszusatz , könnte eine Art von Bestrafung provozieren.


„Offensichtlich gibt es keine Gleichwertigkeit zwischen diesem und dem Umgang mit der Presse Donald Trump „Ich denke, wir leiden alle an einer Post-Trump-Belastungsstörung – aber das erweitert die Grenzen des Zugangs und der Transparenz.“

Der Korrespondent räumte jedoch ein, dass „es aus strategischer Sicht durchaus sinnvoll ist, denn warum sollte er ständig nach seinem Vorgänger gefragt werden? Oder Jäger Biden? Es wird immer unangenehme Fragen geben, egal wer im Amt ist. Aber es gibt hier ein Verantwortungsproblem, vor dem er sich gerade komplett duckte. Es ist um die Hälfte zu süß. Es scheint, dass sie dies tun, weil sie denken, dass es sie nur von der Botschaft abwirft.“

Trump hatte zu diesem Zeitpunkt seiner Präsidentschaft fünf Pressekonferenzen abgehalten, obwohl vier von ihnen sogenannte „Zwei-und-Zwei“ mit ausländischen Führern waren, an denen nur zwei Fragesteller aus dem Pressekorps jeder Nation teilnahmen.

Als dieWashington Post's Medienreporter Paul Farhi darauf hingewiesen in a aktuelle Geschichte , diese überraschende Medienscheu des zuvor geschwätzigen ehemaligen Senators und Vizepräsidenten – „die längste Zeit, die ein neuer Präsident in den letzten 100 Jahren ohne Pressekontakt verbracht hat“, schrieb Farhi – hat alle möglichen strengen Ermahnungen der Journalismus-Elite ausgelöst.


„Amerikaner können zu Recht erwarten, dass er sich regelmäßig ernsthaften Befragungen unterzieht“, erklärte A Postredaktionell . „Wie bei früheren Präsidenten“, sagte Zeke Miller von Associated Press, Präsident der Korrespondentenvereinigung des Weißen Hauses, in einer Erklärung, „fordert die WHCA Präsident Biden weiterhin auf, regelmäßig formelle Pressekonferenzen abzuhalten.“

„Das Wichtigste für Bidens Erfolg als Präsident … ist, so oft wie möglich zu kommunizieren, was er tut und warum, und ich denke, sie machen das gut.“ – Jay Carney, Obamas Pressesprecher im Weißen Haus

DerNationale ZeitschriftDer Korrespondent des Weißen Hauses, George Condon, ein ehemaliger WHCA-Präsident, argumentierte, dass zwar Pressekonferenzen in voller Kleidung eine wesentliche Rolle spielen, um „ein besseres Gefühl für das Denken des Präsidenten zu bekommen“, das Weiße Haus von Biden jedoch aufgrund der logistischen Herausforderungen durch die COVID-19-Pandemie.

'Niemand drängt mehr auf Pressekonferenzen als ich, aber ich denke wirklich, Sie müssen diese ein wenig in den Kontext stellen', sagte Condon gegenüber The Daily Beast. „Sie haben die Realität, dass das Weiße Haus und die Korrespondentenvereinigung jede Woche mit Beschwerden überhäuft werden, warum wir nicht in den Besprechungsraum gehen können [wegen der Auflagen zur sozialen Distanzierung, die die Pressesitzplätze auf nur 14 beschränken] . Wenn Sie diese Beschwerden bekommen, was in aller Welt wird die Nachfrage nach einer Indoor-Pressekonferenz sein? Es ist nur eine sehr schwierige Situation … Wenn dies eine normale Situation ohne Pandemie wäre, würde ich zu den lautesten Stimmen gehören, die sich beschweren.“

In der Zwischenzeit bestand ein Beamter des Weißen Hauses von Biden, der es vorzog, anonym zu bleiben, darauf, dass der Präsident Verschwinden sind Fake-News. Abgesehen von der lange verzögerten Pressekonferenz schickte diese Person dem Daily Beast eine E-Mail, dass Biden „ein CNN-Rathaus, Univision, gemacht hat [ein Interview mit ABC News“. George Stephanopoulos ], und er nimmt hier im Weißen Haus mehrmals in der Woche Fragen der Presse entgegen.“


Anzeige

Natürlich stellt Biden in der Regel nur ein oder zwei Fragen gleichzeitig, oft mit knappen Antworten und null Folgemaßnahmen, ein Austausch, der gelegentlich mit dem Lärm surrender Hubschrauberblätter konkurriert. Oder er beantwortet eine Frage während des Pool-Sprays, wenn ein kleines Aufgebot von Journalisten für ein oder zwei Minuten ins Oval Office geführt wird und „er uns die Hälfte der Zeit nicht hören kann“, wie sich neulich ein Reporter bei der Presse des Weißen Hauses beschwerte Sekretär Jen Psaki .

„Pressekonferenzen sind entscheidend, um das amerikanische Volk zu informieren und eine Regierung gegenüber der Öffentlichkeit rechenschaftspflichtig zu machen“, erklärte Zeke Miller von der WHCA.

Aber sind sie es?

„Ich befürworte diese Zurückhaltung bei der Pressekonferenz von Biden nachdrücklich.“atlantischAutor von Zeitschriftenmitarbeitern David Frum , ein Redenschreiber des Weißen Hauses für George W. Bush, veröffentlichte diese letzte Woche am Twitter , wo er argumentierte, dass jeder Präsident per Definition ein politisch polarisierender Blitzableiter ist, und „indem er sich zurückhält, deeskaliert und depolarisiert Biden die Politik – ein kluger Schachzug“, der nicht nur zeigt, dass „die Präsidentschaft ein Ensemble-Performance, keine Ein-Mann-Show“, sondern auch, dass „dieser hochemotionale und oft überredungsvolle Mann die Selbstdisziplin aufbringen kann, die erforderlich ist, um im Job erfolgreich zu sein.“


Frum argumentierte auch, dass Pressekonferenzen des Präsidenten im Allgemeinen, egal ob Gladiatoren- oder rein theatralische, weit weniger zum öffentlichen Wissen beitragen als hartnäckiger Journalismus: „Reporter erhalten mehr nützliche Informationen von operativen Beamten, als sie möglicherweise vom Präsidenten können – und sind weniger zu performativen Stunts verleitet. Niemand sagt jemals zu einem Reporter: ‚Herzlichen Glückwunsch, Sie haben den IRS-Kommissar wirklich zum Stolpern gebracht!‘“

„Ich glaube wirklich nicht, dass Joe Biden Angst haben muss.“ – Ein erfahrener Korrespondent des Weißen Hauses

Pressekritiker Soledad O'Brien , ein langjähriger Fernsehjournalist und Dokumentarfilmer, bot eine typische Gelbsucht: „Es fühlt sich so an, als ob das Pressekorps des Weißen Hauses – im Gegensatz zu den wichtigen Informationen, die der Präsident auf seiner Pressekonferenz veröffentlicht hat – das will, dass der Präsident das zeigt das Pressekorps des Weißen Hauses ist sehr, sehr wichtig … Für mich spricht es eher dafür, dass das Pressekorps des Weißen Hauses als sehr, sehr wichtig und glaubwürdig angesehen werden möchte, im Gegensatz zu 'das amerikanische Volk hat diese Fragen'.“

O'Brien fügte hinzu: „Diese Idee, dass wir die ‚Tage seit‘ herunterzählen – als Sie einen Präsidenten [Trump] hatten, der buchstäblich ein pathologischer Lügner war – scheint es, als würden sie [die Nachrichtenmedien] nach Kontroversen schreien, weil sie können nur über diese Dinge sprechen, wenn es als Kontroverse formuliert wird.“

Bill Clintons dienstältester Pressesprecher des Weißen Hauses, Mike McCurry, der den Monica-Lewinsky-Skandal geschickt (wenn auch unbequem) navigierte, sagte jedoch voraus, dass das Weiße Haus von Biden letztendlich zu dem Schluss kommen wird, dass formelle Pressekonferenzen für den Präsidenten mindestens genauso vorteilhaft sind wie sie sind für die Medien.

„Der Prozess der Vorbereitung einer Pressekonferenz ist aufwendig“, sagte McCurry gegenüber The Daily Beast. „Zu meiner Zeit saßen Präsident Clinton und Vizepräsident Gore am Ende des Tisches, und ich war der Inquisitor. Ich würde die gemeinste Version jeder Frage stellen, von der ich dachte, dass die Presse sie stellen könnte. Und es würde Präsident Clinton normalerweise wütend machen. Al Gores Auftrag war es, ihn zu beruhigen. Er würde sagen: ‚Mr. President, die Amerikaner lieben es, wenn Ihnen die Adern aus dem Hals springen und Sie so rot im Gesicht werden. Das ist gut! Es zeigt Energie!’ Und alle würden lachen. Und er würde sich beruhigen.“

McCurry fuhr fort: „Der wichtige Punkt ist jedoch, dass wir die Anleitungen, die wir zu dieser oder jener bestimmten Antwort erhalten haben, durchgehen, und Clinton würde ausnahmslos sagen: ‚Das ist nur Quatsch, das sagt nichts aus‘ und Ich sagte: „Ich weiß, aber so sind wir jetzt.“ Und er beendete die Vorbereitung der Pressekonferenz und rief den Kabinettssekretär an, was auch immer das Thema war, und es war ein Ereignis, das Maßnahmen durchsetzte. Es würde die Politik bewegen, weil wir eine bessere Politik haben mussten, über die wir sprechen konnten, als was auch immer als Antwort vorgeschlagen wurde. Der Nutzen der Pressekonferenz besteht also darin, dass sie tatsächlich eine bessere Regierung erzwingt.“

In Bezug auf die Häufigkeit oder das Fehlen eines formellen Austauschs zwischen dem Präsidenten und der Presse: „Die Medien sind besorgt, aber nichtDie Stimme des Volkes“, sagte McCurry.

Anzeige

Diese Ansicht wurde vom ehemaligen Pressesprecher des Weißen Hauses von Obama bestätigt Jay Carney – der vor dieser Stelle Chef des Washingtoner Büros war fürZeitMagazin und Kommunikationsdirektor des damaligen Vizepräsidenten Biden.

„Dies ist eine Debatte, die nur an einem Ort stattfindet – und zwar in journalistischen Kreisen in D.C. und vor allem im Pressekorps des Weißen Hauses“, sagte Carney, derzeit Senior Vice President of Global Corporate Affairs bei Amazon. „Aus Sicht der Presse verstehe ich, dass sie mehr wollen“, sagte Carney gegenüber The Daily Beast, „aber das Wichtigste für Bidens Erfolg als Präsident – ​​im Namen des Volkes, nicht aus anderen Gründen – ist die Kommunikation als so oft wie möglich, was er tut und warum, und ich denke, sie machen das gut.“

Carney fügte hinzu: „Was sich in Washington oder im West Wing oder im Besprechungsraum wichtig anfühlt, ist nicht genau dasselbe wie für die meisten Amerikaner… .Es ist ihnen egal, ob er eine Pressekonferenz oder zehn Pressekonferenzen gibt … Wenn Sie anfangen zu denken, dass Ihre Washingtoner Kritiker dieselben sind wie Ihre nationalen Kritiker, werden Sie verlieren.“

Es überrascht nicht, dass die Ankündigung von Bidens bevorstehender Pressekonferenz nichts dazu beigetragen hat, die dunklen Spekulationen seiner parteiischen Kritiker in den Oppositionsmedien zu beruhigen.

„Was soll das für eine Pressekonferenz sein? Wird er einen Teleprompter haben? Wird er die Fragen im Voraus kennen? Wird er nur freundliche Reporter anrufen?“ Fox Business-Moderator Stuart Varney nachdenklich neulich. 'Ich glaube, es wird einen Teleprompter geben, den Sie einfach einschalten können, wenn Sie eine festgelegte Antwort benötigen.'

Anzeige

Varneys Gast, Fox News-Mitarbeiter Joe Concha, sagte: „Selbst mit den geringen Erwartungen an Joe Biden, wie es immer bei diesem Präsidenten der Fall ist, wenn er außerhalb eines Teleprompters spricht, wird dies nicht gut gehen, wenn Reporter solide fragen. schwierige Fragen mit Follow-ups“, sagte er voraus.

Das Wunschdenken von Serienlügen wie dem gestürzten Pressesprecher des Weißen Hauses Kayleigh McEnany und Donald Trumps hitzköpfiger ehemaliger Stabschef Mark Wiesen haben Behauptungen aufgenommen, dass der 78-jährige Biden von seinen Betreuern beschützt wird, weil er einem lebhaften Austausch im Live-Fernsehen mit aggressiv arbeitenden Reportern einfach nicht gewachsen ist.

Verschiedene Trump-Akolythen und Wahlverweigerer bei Newsmax und Fox News, insbesondere Sean Hannity, haben beim 46. Präsidenten tatsächlich Demenz diagnostiziert – eine falsche Behauptung, die unter anderem durch Bidens . untergraben wird informierte und souveräne Leistung während seines Newsmaking-Interviews mit Stephanopoulos.

„Ich glaube wirklich nicht, dass Joe Biden etwas zu befürchten hat“, sagte der erfahrene Korrespondent des Weißen Hauses, der darum bat, nicht weiter identifiziert zu werden. „Diese ganze Sache ist für mich so seltsam, dass es zu einem Problem geworden ist. Biden hielt während der Kampagne Pressekonferenzen ab. Er ist ein Profi. Ich habe keinen Zweifel, dass er in der Lage sein würde, gut mit sich selbst zurechtzukommen.“

Auf der anderen Seite: „Ich denke, es gibt dort eine Gelegenheit für Reporter, es zu übertreiben, über ihre Skier zu kommen und sich selbst und ihre Verkaufsstellen in Verlegenheit zu bringen, wenn sie mit Präsident Biden zu aufgedreht sind“, sagte der erfahrene Korrespondent. 'Wenn Peter Doocy geht raus und tut so, als wäre Joe Biden Donald Trump, das wird nicht gut für Fox News seinoderPeter Doocy – das interessiert sie nicht.“