Handybomben: Der neue amerikanische Terror

Uns-News


Handybomben: Der neue amerikanische Terror

Ahmad Khan Rahami, der 28-jährige Verdächtige bei den Doppelbombenanschlägen in New York City und New Jersey, dassdieses Wochenende dutzende Menschen verletztEr benutzte offenbar Handys, um seine selbstgebauten Bomben zu zünden.

Das sollte die Behörden beunruhigen. Es ist nicht schwer, ein Mobiltelefon in einen Fernauslöser für einen improvisierten Sprengsatz zu verwandeln. Aber es ist schwer – und in den meisten Fällen illegal –, Zellensignale zu stören, ohne umfangreiche Kollateralschäden zu verursachen, die noch schlimmer sein könnten als die Schäden, die ein kleines IED verursachen könnte.


„Jamming-Technologie unterscheidet im Allgemeinen nicht zwischen wünschenswerter und unerwünschter Kommunikation“, so formuliert es die Federal Communications Commission in einem Datenblatt ( Pdf ). 'Der Einsatz von Handy-Störsendern stellt ein inakzeptables Risiko für die öffentliche Sicherheit dar.'

Mobiltelefone sind im Grunde nur kleine, ausgeklügelte Radios. Sie wandeln ein Funksignal in elektrischen Strom um und verarbeiten diesen Strom dann in Ton. Eingebaut in eine Bombe reicht der elektrische Strom eines Mobiltelefons aus, um eine kleine Sprengladung zu stoßen, die wiederum den Hauptsprengstoff zünden kann.

Ein Handy in einen Auslöser zu verwandeln ist so einfach, dass einige Heimwerker alte Handys zusammenbauen, um ein Feuerwerk zu zünden. Alles, was Sie dazu brauchen, ist ein Telefon, Teile im Wert von fünf Dollar und ein paar Minuten Bastelei – plus, für Anfänger, eines der vielen leicht verständlichen Internet-Tutorials.

Ebenso einfach ist die Bedienung des Auslösers. Bringen Sie einfach einen sicheren Abstand zu Ihrer Bombe und wählen Sie die Nummer des Telefons, das an den Zünder angeschlossen ist. Boom.


Theoretisch ist es ein ziemlich einfacher Prozess, ein Zellensignal zu stören und so die Explosion einer Bombe zu verhindern. Mobilfunkstörsender – Sie können sie illegal für ein paar hundert Dollar online kaufen – arbeiten, indem sie Funkkanäle mit jibberischen Signalen überfluten und im Wesentlichen das bestimmte Signal verdrängen, nach dem ein Mobiltelefon sucht.

Aber Mobilfunkstörsender – wirklich alle Funkstörsender – sind ziemlich wahllos. Versuchen Sie, ein oder mehrere Telefone zu stören, und in der Praxis werden Sie die Kommunikation in einem weiten Bereich auslöschen, was möglicherweise zu mehr Unsicherheit führt, als Sie durch das Blockieren einer Bombendetonation verhindern.

Sicherlich kann Handy-Jamming in einem kleinen oder festen Bereich sinnvoll sein. Viele Gefängnisse stören eingehende Signale. Der US-Geheimdienst besitzt angeblich Störsender, die die Autokolonnen des Präsidenten begleiten.

Das US-Militär rüstet viele seiner gepanzerten Fahrzeuge mit Funkstörsendern aus , wodurch eine elektronische Blase entsteht, in der viele ferngezündete Bomben nicht explodieren. Stärkere militärische Störsender in der Luft kann Signale unter dem emittierenden Flugzeug wegfegen .


Das Stören von Mobilfunksignalen über einen größeren Bereich kann jedoch sehr problematisch sein. Zunächst einmal nutzen die modernsten Mobilfunkdienste das sogenannte „Frequency-Hopping“. Das heißt, sie können Signale mehr oder weniger schnell über verschiedene Frequenzen hinweg verschieben, um eine Überfüllung zu vermeiden. Dies erschwert das Einklemmen. Je mehr ein Signal springt, desto mehr Frequenzen müssen Sie stören.

Betrachten Sie dieses Szenario. Die Polizei bekommt einen glaubwürdigen Hinweis, dass ein Terrorist plant, eine IED per Handy zu zünden … irgendwo. Die Bullen haben in der ganzen Stadt Störsender auf verschiedenen Frequenzen aufgestellt, vielleicht stundenlang. Ja, die Behörden könnten die Explosion der Bombe verhindern. Aber sie haben auch 9-1-1 und viele ihrer eigenen Kommunikationen gestört.

Medizinische Notfälle und laufende Straftaten könnten unbeantwortet bleiben. Tausende von Krisen persönlicher Natur könnten ungelöst bleiben. Das Geschäft würde massiv leiden. Unfähig, Pläne und Verbindungen zu schmieden, könnten unzählige Pendler verloren gehen oder gestrandet sein.

Das Militär weiß dieses Problem sicherlich zu schätzen. Bodenkonvois müssen ihre Störsender ausschalten, wenn sie Basen betreten, damit sie nicht die Kommunikation der gesamten Basis unterbrechen. Störsender in der Luft erfordern eine sorgfältige Koordination mit anderen Streitkräften, da ihre starken Blockierungssignale die eigenen Funkgeräte und Telefone der befreundeten Truppen auslöschen und möglicherweise heikle Schlachtpläne durchkreuzen könnten.


Das Risiko von Kollateralschäden ist ein Grund, warum die Bundesregierung die meisten Mobilfunkstörungen verbietet. Es ist illegal, einen Handy-Störsender in den Vereinigten Staaten zu verkaufen, daher bestellen die meisten Käufer ihren online bei ausländischen Einzelhändlern – und kommen normalerweise damit durch.

Das Jamming-Verbot ist nicht wirklich neu. Der Communications Act von 1934 besagt, dass „keine Person vorsätzlich oder böswillig die Funkkommunikation einer Station stören oder stören darf, die durch oder unter [dem Communications] Act lizenziert oder autorisiert ist oder von der Regierung der Vereinigten Staaten betrieben wird“ ( Pdf ).

„Störsender dürfen in den Vereinigten Staaten nur im sehr begrenzten Rahmen der autorisierten, offiziellen Nutzung durch die Bundesregierung vermarktet oder betrieben werden“, erklärte die FCC in ihrem Merkblatt. Im Mai ist die FCC verurteilte einen Mann aus Florida zu einer Geldstrafe von 48.000 US-Dollar für das Betreiben eines Handy-Störsenders auf dem Weg zur Arbeit, offenbar um andere Pendler daran zu hindern, telefonieren und abgelenkt zu fahren.

Und im März verhafteten Polizisten in Chicago einen Mann wegenstörende Handy-Anrufe auf seiner täglichen Zugfahrt. 'Er war gestört, als die Leute um ihn herum redeten', sein Anwalt sagte .

Rechtlich gesehen könnte das Department of Homeland Security oder eine andere Bundesbehörde das Jamming von Zellen zur Unterstützung der örtlichen Strafverfolgungsbehörden genehmigen. Einige Polizeibehörden wurden beim Stören von Signalen ohne bundesstaatliche Genehmigung erwischt. Geräte namens „Stachelrochen“ fungieren als Köder-Mobilfunktürme. Stachelrochen werden von polizeilichen Lauschern eingesetzt und können Mobilfunkanrufe abfangen, um Beweise zu sammeln.

Wenn ein Stachelrochen jedoch Mobilfunksignale aufsaugt, bedeutet dies, dass Anrufe – einschließlich beispielsweise 9-1-1-Anrufe – die tatsächlichen Mobilfunknetze nicht erreichen. Auf dieser und anderen Grundlage reichte Laura Moy, Professorin der Georgetown University, eine Beschwerde bei der FCC über den Einsatz von Stachelrochen durch die Polizei von Baltimore ein.

„In einem klaren Verstoß gegen das Gesetz hat BPD keinerlei Lizenz zum Betrieb seiner Simulatorausrüstung auf Frequenzbändern, die ausschließlich an Mobilfunkanbieter in Baltimore lizenziert sind.“ Moy hat geschrieben . „BPD verstößt weiter gegen das Kommunikationsgesetz, indem es absichtlich in das Mobilfunknetz eingreift, indem es Simulatorausrüstung für [Zellenstandort] verwendet.“

Um es klar zu sagen, lokale Behörden können das Gesetz von 1934 umgehen, indem sie einfach die Telekommunikation bitten, den Mobilfunkdienst in einem bestimmten Gebiet kurzzeitig einzustellen, wie Stadtbeamte in San Francisco im Jahr 2011, als sie versuchten, einen geplanten Protest gegen eine Polizeischießerei zu stören .

Freiwillige Mobilfunkabschaltungen sind nicht unbedingt illegal, bergen aber wie Jamming die Gefahr, Einsatzkräfte, Geschäfte und Reisen zu stören. Während also Handys es Terroristen leichter gemacht haben, selbstgebaute Bomben zu zünden, ist Handy-Jamming wahrscheinlich nicht die beste Taktik, um sie aufzuhalten.