Bill Maher entlarvt Tomi Lahren in „Real Time“

Unterhaltung


Bill Maher entlarvt Tomi Lahren in „Real Time“

Vor ein paar Jahren, Tomi Lahren war eine weiße blonde Frau mit frischem Gesicht aus einer wohlhabenden Familie mit einige ziemlich liberale Ansichten der sich direkt nach dem College für ein Praktikum bei One America News Network bewarb. Sie bekam ihre eigene Talkshow.

Heute ist sie eine 24-jährige TV-Moderatorin für TheBlaze, die sich darauf spezialisiert hat, leer in die Kamera zu starren und hysterisch von einem Teleprompter darüber zu schimpfen, dass beispielsweise Beyoncés Super Bowl-Halbzeitleistung ein bewaffneter Angriff auf das weiße Amerika ist. Sie hat sich eine beachtliche Fangemeinde aufgebaut, die die Rolle der markanten „weißen Beschwerdekämpferin“ überspielt und rassistische Exkremente ausstößt wie: „Der Begriff unbewaffneter schwarzer Mann mag buchstäblich zutreffend sein, aber er sagt in den meisten Fällen nicht die ganze Geschichte. Wenn das Opfer in einer Reihe von Fällen unbewaffnet blieb, lag es sicherlich nicht an mangelnden Versuchen.“


Nichtsdestotrotz wurde Lahren von einigen Mitgliedern der sogenannten „liberalen Elite“ umarmt – einschließlichDie tägliche Show's Trevor Noah , den sie als Freund zählt Bill Maher . Am Freitag begrüßte der linksgerichtete Polit-Satiriker Lahren als einen der Gast-Panelisten seiner HBO-SendungEchtzeit, dankt ihr dafür, dass sie als Trump-Apologet das Hornissennest betreten hat.

Er begann damit, einige der Exekutivverordnungen aufzulisten, die Präsident Trump in seinen ersten zwei Wochen im Amt unterzeichnet hat, darunter: der Verkauf von Waffen an „schwer psychisch Kranke“, es Bergbauunternehmen ermöglicht, „ihren Giftmüll in einen Bach zu kippen“, Ölfirmen zu erlauben nicht mehr „die Bestechungsgelder melden, die sie von Diktatoren der Dritten Welt erhalten“ und eine „Treuhandregel [die] verhinderte, dass Finanzberater ihre Kunden abzockten“, indem sie im besten Interesse des Kunden handelten. Dann stellte er Lahren eine Frage: „Ich denke, meine Frage ist, [Trump] ging es nur darum, dem kleinen Kerl zu helfen. Das sieht nach Special-Interest-Zeug aus. Wie hilft es dem kleinen Kerl, den Schlamm von einem Kohlekonzern in den Fluss kippen zu lassen?“ „Der vergessene Amerikaner“, schwärmte Lahren. „Die Kohleindustrie wurde angegriffen. Obama zog in den Krieg gegen die Kohleindustrie und sie sahen massive Rückgänge, und sie waren auf dem Weg zur Tür. Schauen Sie sich den amerikanischen Arbeiter an. Wir müssen uns eine Minute Zeit nehmen, einen Schritt zurücktreten und erkennen…“ „Auch wenn wir Kohle erlaubten“, unterbrach Maher, „warum darf die Firma den Schlamm in den Fluss kippen?“ „Das ist jedoch ein komplexeres Thema. und einiges von dieser Vorschrift wurde auch verdoppelt“, murmelte Lahren, offensichtlich unsicher in ihrer halbfertigen Antwort.

Später im Programm debattierte das Podium über die erste Militäroperation von Präsident Trump als Oberbefehlshaber: eine gescheiterte Jemen-Mission, die einen toten amerikanischen Soldaten, ein totes 8-jähriges Mädchen und unzählige andere zivile Opfer forderte. Sean Spicer, Pressesprecher des Weißen Hauses Bestätigt dass die Razzia am Abend des 25. Januar während eines Abendessens zwischen Trump und seinem Schwiegersohn Jared Kushner, einem 35-jährigen Immobilienentwickler, geplant war; Steve Bannon, ein gescheiterter Dokumentarfilmer und ehemaliger Aufseher der Alt-Right-Website Breitbart News; und Sicherheits- und Geheimdienstbeamte. „US-Militärbeamte sagten Reuters, dass Trump seine erste verdeckte Anti-Terror-Operation ohne ausreichende Geheimdienstinformationen, Bodenunterstützung oder angemessene Backup-Vorbereitungen genehmigt habe.“ berichtete Reuters . „Als Ergebnis, so sagten drei Beamte, fiel das angreifende SEAL-Team auf eine verstärkte Al-Qaida-Basis, die von Landminen, Scharfschützen und einem größer als erwarteten Kontingent schwer bewaffneter islamistischer Extremisten verteidigt wurde.

'Es war ein riesiges Fick-Up', sagte Maher über die Operation. „Nun, ich sage nicht, dass das alles die Schuld von Donald Trump war – obwohl es nicht gut aussieht. Aber wenn es Hillary Clinton wäre, wäre dies das neue Bengasi. Das wäre Bengasi mal zehn.“


Lahren schien halbherzig zuzustimmen. „Deshalb sollten wir nicht über Absichten sprechen. Sie haben Recht – links und rechts. Wir sollten nicht“, murmelte sie zusammenhangslos. „Ich würde auch zustimmen, dass, wenn Hillary dies täte, es eine Gegenreaktion der Rechten geben würde und sie würden sagen, es sei das zweite Kommen von Bengasi, und ich stimme Ihnen zu.“ „Sie sagen also, Bengasi war Quatsch? Dass sie Hillary die Schuld gegeben haben?“ fragte Maher. „Nein. Ich sage, es wäre unfair gewesen, das an Hillary zu hängen“, antwortete Lahren.

Dann mischte sich Jason Kander, ein demokratischer Senatskandidat aus Missouri und ehemaliger Geheimdienstoffizier der Armee in Afghanistan unter George W. Bush, ein Schachfiguren seit einigen Jahren“, sagte Kander. „Und du hast vollkommen recht. Ich stimme Ihnen zu, dass Hillary Clinton nach fünf Tagen ihrer Präsidentschaft beim Abendessen mit ihrem Schwiegersohn [Jared Kushner] und Steve Bannon beschlossen hat, eine Razzia durchzuführen – vergessen Sie die Tatsache, dass er nicht durchgekommen ist die regulären behördenübergreifenden Prozesse. Ich bin ein ehemaliger Geheimdienstoffizier der Armee, der in Afghanistan gedient hat, und ich denke nur darüber nach – was wäre, wenn Präsident Bush in Afghanistan sagte, er sei nicht daran interessiert, Geheimdienstinformationen zu erhalten [wie Trump]. Es hat ihn einfach nicht so interessiert. Ich würde mich für die Jungs vor Ort schrecklich fühlen.“ „Aber Sie wissen auch, dass der Präsident nicht für die Durchführung von Militäroperationen verantwortlich ist? Es wird ihm gebracht“, bot Lahren an, wieder wenig bis sinnlos. „Es tut mir leid …was?' sagte ein verwirrter Kander.

Der wildeste Austausch kam gegen Ende des JahresEchtzeit, als Lahren nach der bizarren Beschäftigung der Republikaner mit „umgekehrtem Rassismus“ gefragt wurdeso großein Problem wie die Diskriminierung von Minderheiten. Sind Sie einverstanden (damit?' Maher fragte Lahren. „Ich denke, dass es sicherlich ein Element der Spaltung gibt, das angegangen werden muss, ja, wie die UC Berkeley neulich Abend bewiesen hat. Ich denke, es gibt… es gibt bestimmte Probleme in der Gesellschaft, bei denen wir uns immer weiter spalten, und es geht nicht nur um Schwarze gegen Weiße oder Weiße gegen Schwarze, es geht um uns alle gegeneinander. Und es ist giftig“, antwortete sie unverständlich. „Aber das habe ich nicht gefragt“, sagte Maher. „Dies sagt, dass zwei Drittel der Republikaner sagten, dass die Diskriminierung von Weißen ein ebenso großes Problem darstellt wie Weiße gegen Schwarze. Gehören Sie zu diesen zwei Dritteln?“ „Während wir heute hier sitzen, denke ich, dass es ein Element von Rassismus gegen Weiße gibt. Ich sehe es“, sagte Lahren unter lautem Keuchen und Gelächter des Studiopublikumsverdammt verrückt“, Mitdiskutant Rick Wilson , ein konservativer Kolumnist für The Daily Beast, schoss zurück.