Anti Vaxxer Naomi Wolf schließt sich Trumps Doomed Tech Suit an

Politik


Anti Vaxxer Naomi Wolf schließt sich Trumps Doomed Tech Suit an

Der juristische Kreuzzug des ehemaligen Präsidenten Donald Trump gegen Big Tech hat eine neue Verbündete: Naomi Wolf. Die ehemalige demokratische Wahlkampfberaterin, feministische Anwältin und Anti-Impfstoff-Verschwörungstheoretikerin hat sich als Nebenklägerin in der von Trump geführten Social-Media-Klage angemeldet, die von Rechtsexperten als zum Scheitern verurteilter Fundraising-„Stunt“ kritisiert wird.

In einer geänderten Klage, die am Mittwoch beim Bundesgericht eingereicht wurde, Wolf sagt, dass Twitter ihr Privat- und Berufsleben in die Luft gejagt hat, indem sie ihre öffentlichen Tweets mit bizarren Impfstoff-Fehlinformationen an Nachrichtenorganisationen weitergegeben hat und dass die Sperrung ihres Kontos dazu führte, dass sie 'über die Hälfte ihres Geschäftsmodells, der Investoren in ihrem Geschäft und anderer Quellen von' verlor Einkommen.'


Der ehemalige Präsident Trump und eine Reihe seiner Unterstützer Sammelklage eingereicht gegen Facebook, Twitter und YouTube, die behaupteten, die Unternehmen seien keine privaten Einheiten, sondern ein Arm der Regierung, der sich mit der Unterdrückung ihrer First Amendment-Rechte beschäftigt. Alle drei Unternehmen suspendiert Trumps Konten nach dem Aufstand vom 6. Januar. Trump hat seitdem ein Bundesgericht gebeten, ihm Strafschadenersatz zu gewähren, sein Konto wieder freizugeben und Abschnitt 230 des Communications Decency Act, der Social-Media-Unternehmen für die von Nutzern eingestellten Inhalte begrenzte Immunität gewährt, für verfassungswidrig zu erklären.

Der Anzug kommt, wenn Social-Media-Unternehmen sich selbst finden unter neuem Druck um Anti-Impfstoff-Verschwörungstheorien zu überwachen, da sich die Impfstoffaufnahme verlangsamt hat und COVID-19-Krankenhauseinweisungen und Todesfälle erneut gestiegen sind.

Wolf verbrachte einen Großteil der Pandemie damit, Fehlinformationen über COVID-19 im Allgemeinen und Impfstoffe im Besonderen zu verbreiten. In einem Fall behauptete sie, dass Moderner Impfstoff war „eigentlich kein Impfstoff, sondern eine Softwareplattform“, schrieb Wolf und erklärte, dass sie verstehe, „wie gefährlich es ist, eine Technologie im Körper zu haben, die „Uploads“ empfangen kann. Sie schlug auch vor, dass es „dringend“ für Abwasser sei Systeme zur Trennung von „Urin/Fäkalien geimpfter Personen von allgemeinen Abwasserleitungen/Wasserstraßen“ aufgrund der irrigen Annahme, dass sie ein Gesundheitsrisiko für das Trinkwasser darstellen könnten.

Bis Juni hatte Twitter offenbar genug von Wolfs bunte Impfstoff-Verschwörungen und ihr Konto gesperrt.


In ihrer Beschwerde scheint Wolfs Haupteinwand mehr mit den Erklärungen von Twitter zu tun zu haben, warum ihr Konto gesperrt wurde, als mit der Sperrung selbst. Der Autor hatte „zahllose persönliche und berufliche Beziehungen beschädigt aufgrund von ‚was sie auf Twitter sagte‘, basierend auf den irrigen Behauptungen der Nachrichtenagenturen, die Informationen verwendet haben, die anscheinend von [Twitters] Sprecher geteilt wurden.“

Die von Wolf zitierten beleidigenden Informationen, die von Twitter ohne ihre „Einwilligung“ geteilt wurden, umfassten ihre öffentlichen Tweets, die an ihre über 146.000 Follower veröffentlicht wurden.

Im Anschluss an die Suspendierung schrieb die „Mehrfach-Bestseller-Sachbuchautorin“, dass ihr „aufgrund der negativen Nachrichtenmeldungen des Twitter-Sprechers“ mitgeteilt worden sei, dass ihr kommendes Buch nicht versteigert werden könne.

In einer E-Mail an The Daily Beast sagte Wolf, sie stehe weiterhin im Widerspruch zur Politik von Präsident Trump, unterzeichnete jedoch die Klage, um die ihrer Meinung nach notwendige „Zensur durch die Privatwirtschaft, die die Meinungsfreiheit und die Offenheit beeinträchtigt“ in Frage zu stellen Bürgerdialog.'


„Ich stimme ideologisch nicht mit allen Klägern überein – genauso wie ich ideologisch nicht zutiefst mit Präsident Trump einverstanden bin“, schrieb sie. „Aber hier geht es um einen wichtigeren amerikanischen Kernwert, der über Parteinahme hinausgeht. Es geht um Meinungsfreiheit.'

Wolf, eine feministische Anwältin und ehemalige Wahlkampfberaterin von Bill Clinton und Al Gore, wurde von Wayne Allyn Root , ein Verschwörungstheoretiker, konservativer Talk-Radiomoderator und gelegentlicher Auftakt der Trump-Rallye.

Root, der fälschlicherweise behauptet hat, die Demokratische Partei habe den ehemaligen DNC-Mitarbeiter Seth Rich ermordet und das Massaker in Las Vegas sei von ISIS verübt worden, beschwerte sich in einem Gerichtsverfahren, dass die Deplattierung funktioniert.

Root „nutzte seinen Twitter-Account als Teil eines Werbe- und Marketingmodells, das er seit mehr als fünfzehn (15) Jahren verwendet“, so die geänderte Beschwerde, aber Twitter hat Herrn Root und seiner Marke „erheblichen Schaden zugefügt“. Twitter hat Roots Account im Februar gebootet für verletzend seine Politik der bürgerlichen Integrität, die Fehlinformationen bei Wahlen verbietet.


Die Rechtstheorie, die Trumps Sammelklage zugrunde liegt, besagt, dass Social-Media-Unternehmen aufgrund von Abschnitt 230 und der Kritik der demokratischen Gesetzgeber an ihrer Mäßigung zu Waffen der Regierung geworden sind.

Wie The Daily Beast kürzlich berichtete, haben Trumps Anwälte erreichte Alan Dershowitz , ein Befürworter des Ersten Verfassungszusatzes, der von Trumpworld häufig für unterstützende Kommentare und Rechtsberatung angefragt wird, aber selbst der normalerweise Trump-sympathische Harvard-Professor hat sich skeptisch gegenüber den Vorzügen des Falls geäußert und eine Beteiligung an dem Fall bisher abgelehnt.

--Asawin Suebsaeng steuerte zusätzliche Berichterstattung bei.

Aktualisiert, um einen Kommentar vom Wolf hinzuzufügen.